Neues iPhone, alte Dilemmata – ein Blick aus der Nutzerperspektive
Ich habe in der Einleitung bewusst meine private Perspektive betont, da ich vermute, dass dieses und nächstes Jahr viele Menschen vor einer ähnlichen Entscheidung stehen werden.
Damit meine ich insbesondere Besitzer älterer iPhone-Modelle
Deshalb möchte ich über das diesjährige iPhone 17 sprechen und nicht als jemand, der jedes Jahr das neueste Pro-Modell als Leihgabe von Pancernik testet.
Dieses Mal werde ich es aus der Perspektive meiner persönlichen Herangehensweise an Elektronikpreise und der Entscheidungen, die ich mit meinem Geldbeutel treffe, tun.
Es fällt mir schwer, das zu trennen, was ich aufgrund meiner langjährigen Erfahrung bereits über Smartphones weiß, in denen ich die Gelegenheit hatte, wirklich unterschiedliche Universen zu testen, sowohl Hardware als auch Systeme.
Allerdings weiß ich, dass ich das Apple-Ökosystem wahrscheinlich auch heute noch nutzen würde.
Unter dem Einfluss des immer häufigeren Kontakts mit Android in seinen verschiedenen Ausprägungen begann ich, neue Möglichkeiten für mich zu erkennen.
Dadurch konnte ich auch besser verstehen, wo die Schwachstellen bei den Benutzern liegen, die ihre Systeme verteidigen.
Aber lassen wir das beiseite. Betrachten wir die Dinge, vielleicht nicht so sehr aus der Distanz, aber mit dem Gefühl, dass sich die meisten Menschen nur alle paar Jahre für diese Art von Elektronik interessieren.
Er strebt keinen größeren Blick auf die Materie an und nutzt das Potenzial seiner Smartphones oft nicht einmal zur Hälfte aus.
Sie ist einfach zufrieden mit ihrer aktuellen Wahl und möchte ihr abgenutztes iPhone einfach durch ein neueres Modell ersetzen.
Andere wiederum möchten zum ersten Mal ein iPhone kaufen, weil sie neugierig auf eine ganz andere Markenphilosophie sind.
iPhone für alle – keine künstliche Trennung mehr
Unabhängig davon, zu welcher Gruppe Sie gehören, müssen Sie wissen, dass Sie endlich an einem Punkt angelangt sind, an dem das iPhone in seiner Basisversion ein vollwertiges iPhone ist.
Es handelt sich hierbei um ein Modell, das ohne lange Vergleichsstreitigkeiten mit der Pro-Version zu empfehlen ist. Schließlich besteht keine Notwendigkeit, zu raten oder nach naiven Rechtfertigungen zu suchen.
Der Hersteller hat aufgehört, mit den Gefühlen der Verbraucher zu spielen und stellt ihre Entschlossenheit nicht auf die Probe, was sie oft dazu veranlasste, mehr Geld für das Pro-Modell auszugeben.
Seit seiner Einführung bedeutet es ein umfassendes Erlebnis mit allen neuen Funktionen. Schließlich hat jemand eine Linie gezogen und die Produktkategorien klar unterteilt.
Angefangen beim iPhone für jedermann, über das iPhone Air für die treuesten Fans der Marke bis hin zur Pro-Linie für alle, die überdurchschnittliche Ansprüche haben.
Dies verrät auch das Erscheinungsbild der diesjährigen Modellreihe. Es ist das Basis-iPhone, das dem klassischen Design in seiner ausgereiftesten Form am ähnlichsten ist.
Es wurde um eine breite Farbpalette bereichert, was Menschen, die keine Lust auf anspruchsvolle Formexperimente haben, die Kaufentscheidung sicherlich erleichtern wird.
Dies ist ein Vorschlag für diejenigen, die eine schlichte und klare Ästhetik einer Form vorziehen, deren Aussehen in erster Linie von der Funktionalität bestimmt wird.
Kompaktheit neu definiert – iPhone 17 unter der Lupe
Das iPhone 17 ist eine weitere Neudefinition dessen, was wir heute als kompaktes Smartphone bezeichnen.
Darüber hinaus ist er nicht der einzige Hersteller, der Jahr für Jahr hart daran arbeitet, die große Bildschirmdiagonale in Kombination mit dem noch relativ kompakten Gehäuse optimal zu nutzen.
Aus diesem Grund haben wir uns schon vor Jahren von diesen wirklich kleinen und kompakten Designs verabschiedet, die bequem mit einer Hand gehalten und mit dem Daumen auf dem Bildschirm bedient werden können.
Selbst das aktuell angebotene iPhone 16e ist keine deutlich kleinere Alternative.
Das iPhone 17 ist nach heutigen Maßstäben ein goldener Mittelweg, bei dem der Hersteller jedes zusätzliche Gramm oder jeden Millimeter zum Nutzen des Benutzers ausnutzt.
Niemand bietet uns einen dickeren Rahmen auf der Vorderseite oder eine künstlich niedrigere Bildwiederholfrequenz.
Im Gegenteil – wir bekommen endlich das Maximum der bisherigen Errungenschaften dieser Marke. Dies ist eines der besten Displays, die derzeit auf dem Markt erhältlich sind.
Dadurch sind auch Basisfunktionen wie Always On Display vorhanden, an denen sich andere Nutzer schon lange erfreuen können.
Über die Helligkeit des Panels selbst wird sich niemand beschweren – und zwar im gesamten Bereich. Es ist erwähnenswert, dass beim Dimmen von nun an hohe Frequenzen zum Ein- und Ausschalten von Pixeln verwendet werden.
Dies wirkt sich positiv auf Menschen aus, die empfindlich auf Bildflimmern reagieren. Erwähnenswert ist auch, dass die Reduzierung der Anzeigepulsation in den Eingabehilfeneinstellungen im Bildschirmbereich zu finden ist.
Jeder Fall von Kratzern oder Rissen auf dem Bildschirm ist individuell und hängt nicht nur von unserer Art der Nutzung ab, sondern auch von vielen zufälligen Situationen.
Ich gehöre zu denen, die sich nicht gerne dem Schicksal überlassen. Deshalb sichere ich die Smartphones, die ich täglich nutze, immer ab.
In diesem Fall betrachte ich zusätzliches Schutzglas als integralen Bestandteil des Sets. Die Hauptrolle spielt hier ein richtig ausgewählter Fall.
Beim getesteten iPhone 17 habe ich mich wohl für die natürlichste Wahl entschieden, zumal viele Menschen die Farbe ihres iPhones nicht aus den Augen verlieren wollen.
Bei Gürteltier.eu haben wir eine extrem große Auswahl an Hüllen, darunter auch transparente, aber Spigen geht in dieser Hinsicht noch einen Schritt weiter und hat mir das gegeben, was ich persönlich an dieser Art von Modellen am meisten vermisst habe.
Damit meine ich den Halbtransparenzeffekt, der uns der Wirkung von Milchglas näher bringt, Lichtreflexionen effektiv eliminiert und gleichzeitig die Wahrnehmung der Farbe unseres Gehäuses nicht beeinträchtigt.
Der einzige gravierende Nachteil, den ich hier sehe, ist die Tatsache, dass Liebhaber der größten Bildschirmdiagonalen in diesem Jahr entweder zum Air-Modell oder direkt zum Pro Max greifen müssen.
Allerdings handelt es sich hierbei um eine Wahl, die in diesem Jahr mit einer deutlich höheren Zusatzgebühr verbunden ist.
Schild, Glas und Gehäuse – erstklassiger Schutz
Apple spendiert uns auch die zweite Generation seines eigenen Glases.
Am meisten hat mich die verwendete Antireflexbeschichtung interessiert, aber ihre Leistung ist weit von der Erfahrung des S25 Ultra entfernt, das ich täglich verwende.
Außerdem soll Ceramic Shield 2 unser Display noch besser schützen.
Hier haben wir uns wieder einem größeren Widerstand gemäß der Mineralhärteskala angenähert, was aber noch lange nicht bedeutet, dass wir hier keine, auch nur oberflächliche, Spuren hinterlassen werden.
Für mich ist das endlich die perfekte Lösung, alle Spigen-Hüllen für neue iPhones haben einen eingebauten Magnetring, so bleibt die MagSafe-Funktion vollständig erhalten.
Spigen ist auch eine meiner Lieblings-Zero-One-Editionen mit seinem charakteristischen Motiv, das die Innenseite des Gehäuses imitiert.
Jede dieser Hüllen verfügt außerdem über eine verbesserte Fallfestigkeit.
Wenn Sie sich also noch nicht für die Sicherheit Ihres iPhones entschieden haben, schauen Sie sich unbedingt unser Spigen-Angebot an.
System, Leistung und Sicherheit – das Herzstück des neuen iPhone
Wenn Sie von einem älteren Modell auf das iPhone 17 umsteigen, werden Sie sicherlich einige Dinge zu schätzen wissen, die in den letzten Jahren hinzugefügt wurden.
Ich spreche nicht von einem separaten haptischen Knopf für die Kamera. Ich vermute, dass es für die meisten von Ihnen keine große Rolle spielen wird.
Stattdessen denke ich an Dinge wie eine dynamische Insel. Man vergisst es leicht, aber es debütierte mit dem 14 Pro-Modell.
Obwohl es damals bei vielen von uns gemischte Gefühle auslöste, überwinde ich es heute und gebe zu, dass ich es mir aus dem System nicht mehr wegdenken kann.
Für einige von Ihnen mag die zusätzliche Aktionstaste auch eine nette Annehmlichkeit sein, obwohl es mich nicht wundern würde, wenn Sie sie auf herkömmliche Weise zum Verringern der Lautstärke verwenden.
Auch das System selbst dürfte für viele von Ihnen nach vielen Jahren ein angenehmes Erlebnis sein, und damit meine ich die schnelle Bedienung, verfeinerte Animationen und einige neue nützliche Funktionen.
Ich empfehle Ihnen, meinen Ratgeber separat zu lesen, in dem ich alle wichtigen Änderungen vorstelle.
Das größte Problem ist natürlich die neue Designsprache, die tatsächlich das Verhalten der Benutzeroberfläche bestimmt und an flüssiges Glas erinnert.
Auch Fans der Personalisierung kommen hier sicher auf ihre Kosten.
Darüber hinaus gab es auch einige kleinere oder größere Änderungen bei den Systemanwendungen – Ihr Empfang hier hängt davon ab, welche iOS-Version Sie gerade verwenden.
Ich wünschte, ich könnte iOS 26 in den höchsten Tönen loben. Allerdings muss man ehrlich sagen, dass das System in Polen nur in eingeschränkter Form funktioniert.
Dies liegt vor allem an der fehlenden polnischen Sprachunterstützung in fast allen KI-bezogenen Bereichen. Apple Intelligence selbst ist derzeit nicht führend in seiner Kategorie.
Glücklicherweise können Sie bequem den Gemini-Assistenten oder Chat GPT verwenden. Bitte beachten Sie jedoch, dass diese nicht in das System integriert sind und bestimmte Anwendungen nicht unterstützen können.
Wer sich in den letzten Jahren nicht besonders für iPhones interessiert hat, sollte wissen, dass ihm der Sprachassistent Siri nicht viel Neues bringen wird.
Hier gibt es weitere ähnliche Defizite. Das gilt zum Beispiel für die Dateiverwaltung oder so absolute Basics wie die universelle Rückwärts-Geste.
Hier herrscht stellenweise noch das digitale Mittelalter. Wenn Sie iOS jedoch gut kennen und an dessen Einschränkungen gewöhnt sind, werden Sie in iOS 26 sicherlich nicht viele Mängel finden.
Die endgültige Version des Systems, die auf neuen iPhones läuft, funktioniert im Allgemeinen gut. Es sind eher kosmetische Korrekturen erforderlich.
Dazu gehören einige Widgets, die im Dunkelmodus nicht richtig funktionieren, oder die Schnittstelle für zusätzliche Optionen für die Kamera-App im Selfie-Videomodus. Erwähnenswert ist auch der Prozessor selbst.
Obwohl es nominell besser ist als das in den 16 Pro-Modellen verwendete, sollte es dennoch eher als Garant für einen effizienten Betrieb in den kommenden Jahren angesehen werden.
Im Gegensatz zu den diesjährigen Pro-Modellen und dem Air-Modell stehen ihm 8 Gigabyte RAM zur Verfügung, nicht 12.
Es gibt jedoch immer noch einige spezifische Einschränkungen im Zusammenhang mit der übermäßigen Wärmeentwicklung unter Last.
Das Problem tritt auch auf, wenn nicht genügend Leistung vorhanden ist, beispielsweise wenn wir uns entscheiden, einen Titel auszuführen, der erweiterte Grafikoptionen verwendet.
Beim iPhone funktioniert es eher, indem es zeigt, dass es möglich ist, solche Dinge auf einem kleinen Gerät auszuführen, aber die Bedienung selbst gewährleistet absolut kein komfortables Gameplay.
Der ganze Dampf geht also auf den sprichwörtlichen Pfiff, daher bin ich gespannt, wie das Pro-Modell, das dieses Jahr mit einer Dampfkammer ausgestattet ist, das gleiche Spiel bewältigen wird.
Für ein zufriedenstellendes Spielerlebnis sollten Sie auf Handhelds zurückgreifen, insbesondere wenn es um die Touchscreen-Bedienung in dieser Größe geht.
Ich gehe davon aus, dass fast alle Empfänger dieses Telefons nicht die vollen Ressourcen dieses Prozessors nutzen werden und ihn als solide Unterstützung für den Betrieb des Systems in den kommenden Jahren betrachten sollten.
Ich möchte auch ein Feature erwähnen, dem weder die Mainstream-Medien noch Apple selbst große Aufmerksamkeit schenken.
Die neue Speichersicherheitsfunktion der neuesten iPhone-Reihe bietet derzeit den besten Schutz, auch vor Malware.
Und wo wir schon bei interessanten Fakten sind: Erwähnenswert ist, dass in der gesamten Linie 17 ein völlig neuer, proprietärer N1-Chip zum Einsatz kommt.
Es ist für die Wi-Fi-, Bluetooth-Kommunikation und das Thread-Kommunikationsprotokoll verantwortlich, das zum Bau von Smart Homes verwendet wird.
All dies zusammen wird definitiv die Bindung aller Apple-Geräte innerhalb ihres eigenen Ökosystems stärken.
Am wichtigsten ist – zumindest hoffe ich das –, dass es auf lange Sicht die Qualität der Kommunikation im Kontext von beispielsweise AirPlay oder AirDrop verbessern wird, da diese ja bekanntlich variiert.
Ein objektiver Blick – Kameras, Akku und abschließende Überlegungen
Lassen Sie mich zunächst sagen, dass das Einzige, was die Ehre des gesamten Kamerasystems wirklich gerettet hat, die von der Spotlight-Funktion unterstützte Frontkamera ist.
Apple hat es geschafft, die Idee, Fotos und Videos mit dem vorderen Auge zu erstellen, weiterzuverkaufen, was uns auch eine bequeme Vorschau ermöglicht.
Ohne auf technische Details einzugehen. Von nun an können Sie das Telefon nur noch in vertikaler Position halten und müssen sich im Grunde keine Gedanken mehr über den Bildausschnitt und die Ausrichtung des Fotos machen.
Abhängig von der Situation entscheidet das System, was besser ist, um eine Person oder die gesamte Gruppe im Rahmen unterzubringen.
Bei Bedarf kann man auch manuelle Einstellungen nutzen, zumal die neue Frontkamera einen größeren Blickwinkel bietet, was eine wirklich interessante Perspektive ergibt.
Und die Fotos selbst sind etwas detailreicher als die der letztjährigen Pro-Modelle. Bisher habe ich diese Funktion bei Videoanrufen am meisten geschätzt.
Ich konnte mein Telefon an einem Ort aufbewahren und musste mir keine Sorgen machen, dass es aus dem Rahmen fällt. Das dem aus dem DJI Osmo Mobile-Set bekannten Modul nachempfundene System verfolgt die menschliche Figur.
In diesem Fall folgt es uns natürlich und verkleinert oder vergrößert die Aufnahme, solange wir uns in Reichweite des Telefons befinden. Eine sehr coole und nützliche Sache.
Für V-Logging-Enthusiasten ist die gute Nachricht, dass der Betrachtungswinkel jetzt größer ist. Schade ist jedoch, dass der Action-Modus derzeit nur im Aufnahmemodus mit zwei Kameras gleichzeitig verfügbar ist.
Auch dieses wird hier als Neuheit vorgestellt und ist eines dieser Dinge, die uns stark daran erinnern, dass Apple immer noch Apple ist.
Wir nehmen ein Feature auf, das die Welt schon vor Jahren gesehen hat, aber wir sprechen natürlich davon, dass es ein völliger Durchbruch und etwas Neues sei.
Unabhängig davon, ob dies eine häufig genutzte Option sein wird, bedarf es meiner Meinung nach keinem weiteren Kommentar.
Was die Gesamtqualität des Kamerasystems angeht, steht es natürlich außer Frage und bietet wirklich gute Qualität. Es ändert sich jedoch nicht exponentiell.
Sie werden es vor allem beim Upgrade von einem älteren iPhone-Modell zu schätzen wissen, das noch keine stabilisierten Videoaufnahmen oder 24-Megapixel-Fotos bot.
Lassen Sie sich nicht von Beschreibungen täuschen, die suggerieren, dass das iPhone 17 eine hochwertige Vergrößerung bietet, denn die Marketingsprache bewegt sich hier an der Grenze zwischen Wahrheit und Unwahrheit und löst bei manchen Menschen Autosuggestion aus.
Was ich sage, ist keine Übertreibung. In diesem Jahr hat ein Rezensent, beeinflusst von Behauptungen wie „Zoom in optischer Qualität“, seit langem gesagt, dass das iPhone 17 Pro einen 8-fachen optischen Zoom bietet.
Es muss klargestellt werden: Es gibt keinen Zoom, außer den digital erhaltenen.
Es würde mich nicht wundern, wenn Apple im nächsten Jahr Lösungen im Pixel-Stil einführt und eine stärkere digitale Vergrößerung mit Unterstützung lokaler KI anbieten möchte.
Schließlich bieten Mitbewerber mit einem ähnlichen Budget drei und nicht zwei Kameras an. Mittlerweile bietet Apple gerne äquivalente Brennweiten an, um den Effekt zu verstärken, was aber auch irreführend sein kann.
Tatsächlich wirkt sich jede Brennweite nicht nur darauf aus, ob wir enger fotografieren, sondern auch auf viele andere Aspekte, wie etwa die Schärfentiefe und das Sichtfeld.
Ein zusätzlicher Vorteil ist in diesem Fall die kurze Fokussierentfernung, die ich aber nicht mit Makrofotografie gleichsetzen würde. Makrofotografie arbeitet mit Brennweiten, die näher an Teleobjektiven liegen.
Dadurch erhalten Sie die richtige Perspektive, beschneiden den Vordergrund und können Insekten fotografieren, ohne sie zu erschrecken, da Sie sich ihnen nicht aus einer Entfernung von einigen Zentimetern nähern müssen.
Für mich macht Ultraweitwinkel beim Filmen wenig Sinn.
Es erweist sich als nutzlos, da der ProRes-Protokollmodus in einfachen iPhones, die ohnehin immer noch USB 2.0 verwenden, nicht unterstützt wird.
Es ist schwierig, große Datenmengen in Echtzeit zu übertragen, wenn Sie Material auf einem externen Laufwerk aufzeichnen. Schließlich ist der Akku im Vergleich zum Vorgänger gewachsen und verfügt über eine höhere Ladeleistung.
Jetzt können wir das iPhone in den ersten 20 Minuten auf 50 % aufladen, was praktisch ist, aber nur in der Realität von Apple-Mobilgeräten. Das Aufladen der restlichen 50 % dauert etwa eine Stunde.
Denken Sie auch daran, dass Sie zur Nutzung der vollen Ladeleistung ein geeignetes Ladegerät verwenden müssen, das eine Mindestleistung von 40 W und den USB-PD 3.2-Standard unterstützt.
Wahrscheinlich wird es für einige Leute aufgrund ihrer eigenen Gewohnheiten in dieser Angelegenheit keine große Rolle spielen, mit welcher Geschwindigkeit ihr neues iPhone aufgeladen wird.
Aus der Perspektive des gesamten Marktes betrachtet handelt es sich jedoch bestenfalls um ein durchschnittliches Ergebnis, sodass es sich nicht lohnt, einen großen Vorteil daraus zu ziehen.
Darüber hinaus entwickelt Apple sein MagSafe-System seit mehreren Generationen weiter und machte in der 17er-Serie einen weiteren Schritt nach vorne, indem es standardmäßige Unterstützung sowohl für MagSafe als auch für das neueste Qi2.2 hinzufügte.
Das bedeutet mehr Komfort und eine größere Kompatibilität mit Zubehör anderer Hersteller.
MagSafe-Ladegeräte bieten jetzt eine Leistung von bis zu 25 W, was eine Steigerung gegenüber früheren Generationen darstellt, bei denen wir zwischen 15 und 20 W lagen.
Auch die Akkuleistung selbst ist für dieses Segment durchschnittlich, diesmal jedoch im guten Sinne.
Apple setzt keine neuen Qualitätsstandards, wir sprechen nicht von zwei oder drei vollen Tagen relativ häufiger Nutzung.
Ich bin ein Benutzer, dessen durchschnittliche Bildschirmzeit etwas mehr als 2 Stunden pro Tag beträgt – wöchentlich gerechnet.
Ich habe dazu ein separates Video aufgenommen, das ich Ihnen ans Herz legen möchte, wenn Sie sich für das Thema der allgemein verstandenen digitalen Hygiene interessieren.
Meinen Notizen zufolge konnte das Telefon im Durchschnitt etwa 1,5 Tage bei mir überleben und wechselte im automatischen Modus zwischen WLAN und 5G-Verbindung.
Ich habe hauptsächlich Apple CarPlay, Telefon- und Videoanrufe, E-Mail, Instant Messaging und YouTube genutzt.
Das sind also keine besonders herausragenden Ergebnisse, aber wir haben ein LTPO-Display, einen stromsparenden Prozessor und einen etwas größeren Akku.
Insofern ist es einfach richtig, auch wenn ich Bedenken hinsichtlich des Stromverbrauchs im Standby-Modus habe. Im Durchschnitt könnte das Telefon über Nacht mehrere Prozent seines Akkus verbrauchen.
Um zusammenzufassen. Apple ist endlich auf den Boden der Tatsachen zurückgekehrt und hat aufgehört, das Basismodell schlechter zu machen, nur um die Pro-Linie besser aussehen zu lassen.
Darüber hinaus habe ich das Gefühl, dass Apple die privaten Wunschlisten der Nutzer stellenweise übertroffen hat.
Am Ende hätte die Marke noch einmal über ihre Preisstrategie und die Zuordnung von Spezifikationen zu einzelnen Modellen nachdenken können, aber zum Glück hat das niemand getan.
Es kam zu einer beispiellosen Situation, denn es stellte sich heraus, dass das diesjährige 17 in vielerlei Hinsicht einen Vorteil gegenüber dem letztjährigen Pro-Modell erlangt.
Wer sich letztes Jahr für das Basismodell 16 entschieden hat, dürfte noch mehr Grund zur Unzufriedenheit haben.
Die größte Ironie des Schicksals wird sein, dass viele bestehende Nutzer älterer Pro-Modelle feststellen werden, dass die Basisversion 17 ihre Bedürfnisse vollständig abdeckt.
#Apple
#spigen
#iPhone 17
#iPhone 17 Air
#iPhone 17 Pro