Testbericht zum iPhone 16 Pro Max: Die Sünden des Vorgängers wurden wiedergutgemacht

Es ist etwas Unglaubliches passiert, denn das Basis-iPhone 16 hat dieses Jahr den Glanz gestohlen, der immer der Pro-Linie vorbehalten war.

A18-Prozessor, der 1 Kern weniger im Grafiksystem hat, 8 GB RAM, alle neuen und alten Tasten und die ständige Praxis von 128 GB als Startkapazität für die gesamte Modellreihe.

Praktisch das Einzige, was das Pro-Modell auf der diesjährigen Konferenz so deutlich auszeichnete, war die Videoaufzeichnung in 4K und 120 Bildern pro Sekunde. 

Darüber hinaus gibt es natürlich noch ein paar andere Unterschiede, die uns schon seit Jahren begleiten, aber das alles bedeutet, dass das Basismodell den Abstand zur Pro-Linie bereits zum zweiten Mal in Folge wieder verkürzt.

 

Wenn wir das 15 Pro Max und das 16 Pro Max vom letzten Jahr vergleichen, dann... Das aktuelle Pro-Modell hätte schon vor einem Jahr erscheinen sollen.

Die größere Bildschirmdiagonale ist auch darauf zurückzuführen, dass die Frontrahmen noch einmal abgespeckt wurden.
Ich gehe davon aus, dass dies der letzte Schritt dieses Prozesses ist, da wir ein paar dieser Rahmen an der Seite haben müssen, um den Rand des Bereichs beizubehalten, der von der Touch-Funktion ausgeschlossen ist.

Damit das Gerät gut in der Hand liegen kann und gleichzeitig ein versehentliches Drücken auf den Bildschirm verhindert wird.

 

Apropos Bildschirm: Ich muss zugeben, dass die Betriebszeit im Modus mit maximaler Helligkeit verbessert wurde.

 

Das Telefon verträgt Sonneneinstrahlung nun deutlich besser und wird nach merklich längerer Zeit dunkler. 

In einem ähnlichen Szenario könnte es beim 15 Pro Max manchmal vorkommen, dass das Display nur für ein paar Sekunden aufleuchtet und dann den Bildschirm abdunkelt.
Dies lag höchstwahrscheinlich an der allgemeinen Tendenz, schneller Wärme im Gehäuse anzusammeln.

 

 

In dieser Hinsicht ist es besser – ebenso wie bei der minimal erreichten Helligkeit, die uns beim 16-Pro-Max-Modell eine größere Bandbreite an Möglichkeiten bietet.
Noch gespannter bin ich darauf, wie dieses Telefon mit höheren Temperaturen im Sommer zurechtkommt.

 

Obwohl meiner Meinung nach die Parameter des 16 Pro deutlich besser gespielt wurden und seine Proportionen fantastisch sind, da wir jetzt 6,3 Zoll haben.
Gleichzeitig ähneln die Abmessungen des Telefons dem 16, das über einen etwas kleineren Bildschirm verfügt.

 

Das Ganze liegt sehr gut in der Hand und man muss zugeben, dass Apple diesen Eindruck nahezu perfektioniert hat.

 

 

Desert Titanium ist wohl seit vielen Jahren die erste Anspielung auf das weibliche Publikum, dem diese Farbvariante und das ganze optionale Zubehör vermutlich sehr gefallen werden.

 

Apropos: Schauen Sie sich in unserem Shop das neue Produkt der Marke Nomad an, die eine so dünne Hülle mit Naturlederbezug herausgebracht hat.

 

Sie befestigen sie mithilfe von MagSafe und mehreren mit nicht-invasivem Kleber bedeckten Hüllen auf der Rückseite des iPhones und behalten so den ursprünglichen Eindruck der Form bei.

Gleichzeitig ist das Glas auf der Rückseite des Telefons vor Stürzen geschützt. Dieses und weiteres Zubehör finden Sie selbstverständlich wie immer auf der Website unseres Guerteltier.eu-Shops

 

Diese berühmte iPhone 16 Pro Max-Taste

 

 

Nicht zu vergessen ist natürlich auch die neue Kamerasteuerungstaste, die überraschenderweise in allen Modellen verfügbar ist.

Und tatsächlich muss man ehrlich zugeben, dass dies wahrscheinlich das Erste ist, was Sie direkt nach dem Auspacken dieses Telefons überprüfen möchten.
Du bist einfach gespannt, wie es funktioniert und ob es von nun an dein neuer Lieblingsknopf sein wird.

 

 

Bei dieser Gelegenheit habe ich die Verknüpfung zur Kameraanwendung, die über den Sperrbildschirm verfügbar war, sofort deaktiviert, um mir schnell angewöhnen zu können, die Kamera von nun an auf diese Weise zu starten.

Und nach diesen drei Wochen kann ich sagen: Ja – ich habe es geschafft, mich an diese neue Lösung zu gewöhnen, aber... nun ja.

 

Das Problem ist, dass ich immer noch nicht vorhersagen kann, ob die Taste zuerst den Bildschirm aktiviert und mich dann zwingt, sie erneut zu drücken, um die Kamera aufzurufen, oder ob ich sofort zur Anwendung weitergeleitet werde.

Zuerst dachte ich, es hätte vielleicht etwas mit Face ID zu tun, aber nein. Dies geschieht zufällig und möglicherweise liegt das Problem an der öffentlichen Betaversion von iOS 18, die ich noch teste.

 

Was mich jedoch nicht befriedigt, ist der Kraftaufwand, der zum Aufnehmen eines Fotos erforderlich ist.

Darüber hinaus führt es zu längeren Reaktionszeiten und kann auch zu unbeabsichtigten Verwacklungen der Kamera führen.

 

Das Drücken des virtuellen Auslösers ist in diesem Fall viel effektiver und das lässt sich nicht leugnen.

Apropos: Ich habe den Eindruck, dass die Reaktion auf die Taste viel besser ist und die Aufnahme dynamischer Szenen einfacher ist.
Vor allem seit das System begonnen hat, die Verschlusszeit besser zu wählen, was viele Benutzer sicherlich zu schätzen wissen.

 

Hierbei ist zu beachten, dass immer noch die Tendenz besteht, dass bei schlechteren Lichtverhältnissen die Qualität des Fotos für die Kamera immer oberste Priorität hat.

Dies bedeutet, dass die Verschlusszeit verlängert wird, wodurch es schwierig wird, das bewegte Objekt vollständig einzufangen – dies ist besonders sichtbar, wenn wir nicht mit dem Hauptgerät fotografieren.

 

 

 

Auch die Bedienung dieser Taste ist gewöhnungsbedürftig.
Wie Sie wahrscheinlich wissen, funktioniert es in zwei Schritten und hat darüber hinaus auch eine taktile Funktion, sodass es in diesem vertrauten Organismus ein völliger Fremdkörper ist und Sie ihn in Ihrem eigenen Tempo assimilieren müssen.

 

 

Ich habe versucht, die meisten meiner Fotos auf diese Weise aufzunehmen.

Jedes Mal nutze ich das praktische Menü mit Werkzeugen, um die Belichtungskorrektur einzustellen oder sogar zu prüfen, welcher Verarbeitungsstil zu einer bestimmten Szenerie passt, aber ich muss zugeben, dass dies eine Aktivität ist, die Leuten vorbehalten ist, die die Zeit und den Willen dazu haben.

 

Die Sache wird dadurch nicht einfacher, dass es zumindest derzeit nicht möglich ist, eigene Profile mit vorgefertigten Einstellungen zu erstellen, was möglicherweise entmutigend ist.
Außerdem bevorzuge ich in meinem Fall die alte Schule, bei der ich manuelle Einstellungen und das Speichern in einer Rohdatei bevorzuge.

Dann bearbeite ich solche Fotos in Ruhe vor dem Monitor und bewerte dann die Wirkung meiner Arbeit.

Und gut. Ich hoffe, dass dieser Button erst der Anfang ist und seine Einsatzmöglichkeiten mit der Zeit noch viel größer werden.
Ich habe vorerst den Eindruck, dass sein Potenzial noch nicht voll ausgeschöpft ist, da ich bei der Verwendung anderer Anwendungen reflexartig danach greife.

Ich hoffe auch, dass es nicht das Schicksal des Action-Buttons erleidet, den ich leider recht schnell vergessen habe und der wie sein Vorgänger dazu dient, den Hörer leiser zu stellen.

 

iPhone 16 Pro Max – Audio-Mix

 

Und dass der Hersteller in seiner Marketingkommunikation großen Wert auf die Darstellung und Diskussion dieses Buttons legt, ist für mich verständlich.
Im Gegenzug verstehe ich nicht ganz, dass es die Audio-Mix-Funktion in ihrer jetzigen Form an die Oberfläche bringt.

Das iPhone 16 Pro verfügt jetzt über ein Vier-Mikrofon-Array in Studioqualität.
Leider geht dies nicht mit der Bearbeitungsfunktion einher, die uns in der Postproduktion unterstützen und die Personen im Bild besser hörbar machen soll.

 

Unglücklicherweise geht der Algorithmus, obwohl er im Allgemeinen recht effektiv bei der Beseitigung von Rauschen ist, auf eine ziemlich aggressive Weise vor, was die Gesamtklangqualität erheblich beeinträchtigt.

Aus pragmatischer Sicht ist dies zweifellos etwas, das funktioniert, aber sicherlich einer Verfeinerung bedarf.
Die Qualität des aufgenommenen Tons selbst ist jedoch wirklich zufriedenstellend und wird auf ein neues Niveau gehoben.

 

In einem ähnlichen Tonfall kann ich wie immer etwas zu den Lautsprechern und der Qualität der Telefongespräche sagen.

 

Viele Korrekturen

 

 

Wie ich bereits bezüglich des Bildschirms erwähnt habe.

Hier hat sich das Wärmemanagement verbessert, worüber ich mich im Zusammenhang mit der Aufnahme hochauflösender Videos am meisten freue.
Der einzige Moment, in dem das Telefon weiterhin deutlich an Temperatur gewinnt, ist der Ladevorgang, insbesondere der Teil, in dem die Leistung die höchsten Werte erreicht.
Dann wird das Gehäuse unangenehm warm und lädt nicht dazu ein, das Telefon besonders lange zu nutzen.

 

Apropos Akku: Auch hier konnte ich eine Verbesserung im Vergleich zum Vorgänger feststellen.

Beim 15 Pro Max war es meist eine Strecke von einem Tag – manchmal habe ich natürlich auch zwei Tage erreicht, allerdings nur unter der Bedingung, dass es Zeiträume waren, in denen ich das Telefon deutlich weniger nutzte.

 

Beim iPhone 16 Pro Max wiederum sorgen das neu gestaltete Design, etwas größere Abmessungen mit größerem Akku und ein neuer Prozessor dafür, dass meine typische Nutzung 1,5 Tage dauert.

 

Darüber hinaus spiegelt es perfekt die Tatsache wider, dass ich das Telefon seit genau drei Wochen nutze und das System derzeit 14 Ladezyklen registriert hat.
Ich möchte auch hinzufügen, dass ich mein Telefon normalerweise zu etwa 90 % lade und es dauerhaft mit der Apple Watch gekoppelt habe. Ich beginne mit dem Aufladen bei einem Wert von etwa einem Dutzend Prozent.

 

 

Neu ist auch die Erhöhung der kabellosen Ladeleistung, die derzeit bei 25 Watt liegt.

Das kabelgebundene Laden ist unverändert geblieben und diese Werte schwanken hauptsächlich um die 30 Watt, obwohl diese auch überschritten werden können, allerdings nur für kurze Zeit bei einer bestimmten Stufe der Energieversorgung.

 

Kamerasystem im iPhone 16 Pro Max

 

 

Abschließend möchte ich mich auf das für mich Wichtigste konzentrieren, nämlich die Fähigkeiten der Kamera, die sich im Allgemeinen nicht wesentlich geändert haben.
Ich muss zugeben, dass das iPhone beim Filmen immer noch mein Favorit ist.

 

 

Einer nach dem anderen. Was hat sich hier eigentlich seit letztem Jahr verändert? Es gibt ein paar Dinge.

Wie ich bereits erwähnt habe, haben wir hier vier neue Mikrofone, das kleinere Pro-Modell verfügt nun über das gleiche Teleobjektiv mit optischem Fünf-Punkt-Zoom, das auch im 15 Pro Max-Modell zu finden ist.
Darüber hinaus gab es eine Änderung bei der Ultraweitwinkelkamera, die nun über eine höhere Auflösung von 48 Megapixeln verfügt.

 

 

Und schließlich haben wir die Möglichkeit, 4K mit 120 Bildern pro Sekunde aufzunehmen. 

Und da das neue Modell aus der Pro-Reihe wie immer für seine neue, bessere Kamera und eine neue Funktion bekannt wurde, z. B. die Unterstützung der Videostabilisierung, habe ich den Eindruck, dass dieses Paket an Änderungen ziemlich dürftig ist.

 

Beginnen wir mit dem Teleobjektiv.
Hierbei handelt es sich um ein Werkzeug, das in diesem Fall eindeutig für die Aufnahme von Porträts entwickelt wurde.

Die Brennweite hier gibt uns ein schönes, schmales Sichtfeld.

 

Es ergibt sich diese einzigartige Perspektive, wenn sich die menschliche Silhouette auf natürliche Weise vom Hintergrund abhebt, was auch durch die Schärfentiefe, die in dieser Situation extrem gering wird, noch verstärkt wird.

Wenn wir Spaß am fotografischen Stil und Ton haben, werden wir sehr zufriedenstellende Ergebnisse erzielen.
Ich wage sogar zu sagen, dass es eines der besten auf dem Markt ist, insbesondere was den Hautton betrifft.

 

 

Aber hier enden meiner Meinung nach auch die großen Stärken dieses Objektivs, wenn es um die Fotografie geht.
Im alltäglichen Gebrauch, wenn ich Objekte fotografiere, spüre ich einen deutlichen Mangel an dem 3-fach optischen Zoom, der in dieser Hinsicht universeller war und in mehr Szenarien funktionierte.

 

 

Darüber hinaus verfügt dieser Fünffachzoom nicht über eine kurze Fokussierentfernung zum Objekt, sodass das System in solchen Situationen häufig von der Hauptkamera auf den Digitalzoom umschaltet.

 

 

Selbstverständlich könnten wir mit einer kürzeren Entfernung auch beeindruckendere Makrofotos machen als mit einem größeren Winkel.

 

 

Schließlich führen die hier vorliegende Matrix und die Blende von f2,8 dazu, dass schwierigere Lichtverhältnisse für diese Kamera nicht sehr günstig sind. 

 

 

Wir hätten erwarten können, dass sich die Änderungen auf die Ultraweitwinkelkamera auswirken würden.
Die Hersteller konzentrieren sich zunehmend auf diese Geräte und versuchen, sie zu verbessern, aber diese Verbesserung ist fraglich.

 

 

Okay. Wir haben mehr Megapixel, was aber leider nicht mit einer größeren Matrix einhergeht. Ich erzähle dir mehr.

 

 

Ich würde bei den 12 Megapixeln bleiben, die hier waren – Fotos dieser Kamera speichert das System jedenfalls immer noch automatisch in 12 Megapixeln.

 

 

Ich würde mir hier einfach eine größere Matrix wünschen, genau wie beim Teleobjektiv.
Eine größere Matrix würde die Dichte von 12 Megapixeln verringern, was sich wiederum in der Größe und damit der Effizienz eines einzelnen Pixels niederschlagen würde.

 

 

Sehen Sie sich einfach an, dass wir beim 15 Pro Max Pixel mit einer Größe von 1,4 µm hatten und jetzt sind es 0,7 µm – und das spricht für sich.
Schließlich haben wir etwas mehr Details, wenn wir es bei guten Lichtverhältnissen vergrößern.

 

 

Denn diese höhere Auflösung bedeutet, dass das System nun 1 Pixel in 4 kleine Pixel aufteilen kann.
Die gesamten Beleuchtungsmöglichkeiten werden nicht so groß sein wie beim Vorgänger, und je weniger Licht, desto besser wird der Ultraweitwinkel des iPhone 15 Pro Max.

 

 

Gegen die Haupteinheit gibt es natürlich nichts zu beanstanden, sie hält ihr hohes Niveau.
Es handelt sich sicherlich nicht um die beste Kamera auf dem Markt – hier setzt insbesondere der chinesische Markt seit zwei Saisons stark auf Ein-Zoll-Standardsensoren.

 

 

Das bedeutet eine effizientere Lichtempfindlichkeit, mehr Fläche für die Belichtung und die Ergebnisse, beispielsweise hinsichtlich der natürlichen Schärfentiefe, sind besser.

 

 

 

Aber das iPhone bietet uns bereits in der Vorschau viele Bearbeitungsmöglichkeiten innerhalb des Algorithmus.
So können wir unseren Vorlieben bei den Farben oder auch beim Weißpunkt näher kommen.

 

 

Bemerkenswert ist bei allen Kameras auch, dass der Hersteller das Problem des leicht sichtbaren Lens Flares noch immer nicht beseitigt hat.
Manchmal vervielfacht es sich sogar, abhängig von der Lichtquelle, auf die wir unsere Kameras richten.

 

Und schließlich der diesjährige Held, also 4K und 120 Bilder pro Sekunde.
Und hier möchte ich gleich sagen, dass mich jede dieser Zusatzoptionen glücklich macht, insbesondere für Leute wie mich, die viel mit dem Handy filmen, aber wie immer muss es immer ein „Aber“ geben.

 

 

Und dieses Mal geht es nicht um die Art und Weise, wie diese Funktion funktioniert, denn sie funktioniert großartig. Sie nehmen das Video auf und können dann auf der Bearbeitungsebene schließlich entscheiden, an welchem ​​Bild Sie interessiert sind.

Schade, dass diese Funktion innerhalb des Hauptgeräts und des zweifachen Digitalzooms verfügbar ist, aber ich wäre trotzdem bereit, sie zu akzeptieren.

 

 

Ich bereue etwas anderes mehr. Dies ist wahrscheinlich das dritte oder sogar vierte Modell aus der Pro-Reihe, das uns die Aufzeichnung von Videos im Prores-Log-Format ermöglicht.

Es speichert viel mehr Informationen und bietet Zugriff auf einen breiten Tonumfang.
Dies bietet viel bessere Bearbeitungsmöglichkeiten in Bezug auf die Farbkorrektur und alle anderen Parameter, die sich auf das endgültige Erscheinungsbild des Rahmens auswirken.

 

Dabei wird eine wirklich große Datenmenge erzeugt, sodass die Aufnahme einer Minute in 4K und 30 Bildern pro Sekunde etwa 6 Gigabyte entspricht.
Obwohl ich diese Funktion liebe und mit ihrer Verfügbarkeit zufrieden bin, warte ich immer noch auf weitere Innovationen in diesem Bereich.

 

 

Denn dies ist zweifellos einer der Parameter, die dieses Telefon zu einem Pro-Modell machen.

Schade, dass der Hersteller nicht nachzieht und statt unsere Möglichkeiten zur Generierung immer gigantischerer Datenmengen zu erhöhen, unsere Bedürfnisse nicht erfüllt und keine proprietären Lösungen anbietet.

Wenn nicht in Form einiger Optimierungen, dann zumindest in Form von durchdachtem Zubehör.

 

Sie müssen wissen, dass jedes auf diese Weise aufgezeichnete Material mit mehr als 30 Bildern pro Sekunde den Anschluss eines externen Massenspeichergeräts erfordert.

Wir sprechen bereits über die Notwendigkeit, mindestens 1 TB SSD-Laufwerke zu verwenden, die auf verschiedene kreative Arten montiert werden können.

 

 

 

Für mich ist das iPhone immer noch das beste Werkzeug zum Filmen, zumal ich Final Cut Pro täglich verwende.

Wie Sie leicht erraten können, begünstigt es die Bearbeitung solcher Dateien, gleichzeitig würde ich mir aber wünschen, dass der Hersteller diesen Abschnitt eher weiterentwickelt.
Natürlich sind Dritte in vielerlei Hinsicht sehr hilfreich, etwa bei der Installation von ND-Filtern oder Kamerakäfigen, aber ich würde mir hier eine stärkere Einbindung von Apple wünschen.

 

 

Vielleicht ist dies ein Thema, das für ein schmales Publikum immer noch interessant ist, aber ich muss zugeben, dass Apple für mich ein enormes Potenzial hat, Entwickler auf einem fortgeschritteneren Niveau zu unterstützen.
Das Beispiel des iPad Pro zeigt auch, dass Apple dieses Potenzial aus irgendeinem Grund noch nicht ausschöpfen will.

 

Die vergeblichen Hoffnungen des Autors

 

 

Apropos Potenzial: Hier ist noch eines.

Tatsächlich könnte es so aussehen, als läge es an Ihren Fingerspitzen, d. h. an der lokalen KI, die die Erwartungen wahrscheinlich am meisten enttäuscht hat.
Darüber hinaus spiegelt sich dies in der aktuellen Verkaufsdynamik vor allem der Basismodelle wider.

 

Letztes Jahr verlängerten sich auf der polnischen Website von Apple die Verfügbarkeitstermine für einige Varianten exponentiell, nur wenige Stunden nach dem Start der Vorbestellung.
Ja, dieses Jahr wurden einige Konfigurationen nach 24 Stunden mit dem Hinweis auf eine um ein bis zwei Wochen verlängerte Lieferzeit gekennzeichnet.
Doch derzeit sind die meisten Basismodelle sofort verfügbar, während Pro-Modelle derzeit eine Wartezeit von 2 bis 3 Wochen haben.

 

Ich erinnere mich noch daran, was vor einem Jahr geschah, als die Liefertermine im September oft auf November hinwiesen und Rekordhalter sogar bis Dezember auf ihre Bestellungen warteten. 

Ich wiederhole, was ich bereits zu Beginn gesagt habe.

Das iPhone 16 Pro Max hätte schon vor einem Jahr erscheinen sollen.

 

 
Man erkennt, dass es die Probleme seines Vorgängers verbessert hat, was wiederum bestätigt, dass es sich um ein Produkt handelte, das zu voreilig auf den Markt kam, worüber ich Ihnen in seinem ausführlichen Testbericht berichtet habe.

 

 

Man würde es gerne mit einer enthusiastischeren Pointe beenden, aber es ist einfach ein gutes Telefon, voller kleinerer und größerer Verbesserungen, die man nicht oft im Vordergrund sieht.

Aber es gibt wahrscheinlich nicht mehr die gleichen Emotionen, die die Marke einst hervorrief.

Schließlich stehen Smartphones oft im Mittelpunkt vieler moderner Innovationen und es ist schade, dass Apple in den letzten Jahren diesen konservativen Weg gegangen ist.

 

 

Ich verliere immer noch nicht die Hoffnung, obwohl ich weiß, dass es vielleicht umsonst ist, dass es nur Zeitgewinn ist, ein Wartespiel, weil sie vielleicht etwas im Ärmel haben und diese alten Gefühle zurückkommen.

Ich weiß nicht. Ich möchte, dass wir in Zukunft etwas haben, an dem wir Freude haben. UM! Und das ist die Pointe, nach der ich in meinem Kopf gesucht habe.

 

 

Jetzt sind Sie an der Reihe. Der Kommentarbereich gehört Ihnen.

Lassen Sie mich wissen, was Sie über die diesjährigen iPhones denken, welche Erfahrungen Sie mit dieser Marke gemacht haben, das ist alles von meiner Seite.

Vielen Dank, wenn Sie bis hierher zugeschaut haben. Alles Gute für dich! Wir sehen uns!