SONY XPERIA 1 IV REVIEW: HEISSE WAREN VON EINEM HIGH END ...
Die Welt der Amateurfotografie hat sich komplett neu orientiert und sich fast vollständig auf den Smartphone-Markt verlagert. Es mag den Anschein haben, dass diese physikalischen Kameras vor allem von denen genutzt werden, die bewusst die Möglichkeiten größerer Matrizen und vollwertiger Optiken nutzen wollen. Aber auch das ist nicht so offensichtlich.

Und das alles dank moderner Flaggschiffe, die fortschrittliche fotografische Möglichkeiten bieten, die in optischen Miniatursystemen eingeschlossen sind.
In diesem Bereich findet ein sehr interessanter Wettbewerb statt, denn dies sind so mutige Geräte, dass sie nicht nur bei Amateuren zu einer Alternative zu einer physischen Kamera geworden sind, sondern auch immer häufiger ein Vorschlag für mehr sind Anspruchsvoll.

Und obwohl Sony viel Wert auf die mobile Fotografie legen möchte, hat man sich erneut entschieden, ein sehr schmales Publikum zu seinem Nachteil zu beglücken.
Kaum vorstellbar, dass ein Produkt, das im manuellen Modus seine Flügel voll ausbreitet, plötzlich zu einem beliebten Gerät unter typischen Klickern wird, die eine einfache und schnelle Bedienung mit besten Ergebnissen erwarten.

Außerdem habe ich, nachdem ich praktisch die Hälfte seines Lebens der Fotografie gewidmet habe und den Löwenanteil dieser Zeit in der Sony DSLR und dem spiegellosen System verbracht habe, das Gefühl, dass ich trotz der mir vertrauten Benutzeroberfläche nicht länger mit einem Smartphone fotografieren muss als nötig.

Vielleicht wäre es bei Reiseeinsätzen eine interessante Ergänzung zu meinem Set - allerdings muss ich hinzufügen, dass ich dieses Gerät nicht gleichzeitig als Smartphone nutzen könnte, worüber ich gleich mehr erzähle.
Natürlich kann man nicht leugnen, dass es sich um ein gut gemachtes Gerät handelt und es lässt keinen Zweifel daran, dass es sich um ein Premiumprodukt mit einer in sich stimmigen Philosophie handelt.

Wir haben hier eine wirklich tolle Farbe, eine matte Glasoberfläche, einen Aluminiumrahmen und eine schlanke Silhouette, die perfekt zum Design der Kamerainsel passt.

Es gibt ein wasserdichtes Zertifikat, es gibt auch sehr praktische Lösungen wie einen zweistufigen Auslöser, einen einfachen Zugriff auf den SD-Kartenleser oder sogar einen Kopfhörereingang mit Miniklinke. Fühlen Sie, dass all dies dazu dient, fortgeschritteneren Benutzern zu folgen, und es ist schwer, sich darüber zu beschweren.

Aber für eine Weile.
Der erste Start, die Konfiguration und der schnelle Flug durch die Anwendungen veranlassten mich, dieses Telefon fast loszulassen. Dieses Zeug erhitzt sich so stark, dass wir leicht ein paar sammeln und Schaum backen könnten, während wir sie über das neue Xperia-Gehäuse halten.

Ich dachte noch an Waffeln, aber diese würden aufgrund der Proportionen dieses Gerätes nicht in die Form passen - daran kann ich mich sowieso nicht gewöhnen.

Ich verstehe, dass es eine filmische Orientierung sein soll, und schließlich Bravia, Full Array LED-Panels, na und, aber Sie kennen den Filmverbrauch von Sony. Ich wiederum kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass es sich hier um eine Touchscreen-Fernbedienung zur Steuerung eines Smart Homes handelt.

Wirklich, kann ich nicht herausfinden, zumal die Bildschirmproportionen dazu führen, dass ich als Mann, der es gewohnt ist, häufig Smartphones mit einer Hand zu bedienen, genug in diesem Fall sage. Ich habe mich von großen Smartphones geheilt und dieses Handy für den Alltag ist mir einfach zu groß.

Ganz zu schweigen davon, es in der Tasche zu behalten. Gut, dass zumindest der Fingerabdruckleser in der Wecktaste auf der richtigen Höhe sitzt.
Für künstlichen Honig greift man wie gesagt nicht zum Teddybären, daher freut mich die Nachricht nicht besonders, dass der 6,5-Zoll-Bildschirm je nach Anwendung eine maximale Auflösung von 4k erreicht.

Für mich klingt das völlig absurd und das alles im Duett mit einer maximalen Auffrischung von 120hz, leider ohne adaptiven Modus, was zusätzlich eine solide Batterieentladung bedeutet.
Statt solch einer überbordenden Auflösung würde ich eher angepasste Betrachtungswinkel bevorzugen, wenn wir es mit weißer Farbe zu tun haben, die bei einer anderen als der frontalen Perspektive ihre Farbe deutlich ins Blaue ändert ...

Dass ich die Helligkeit des Panels selbst nicht erwähnen möchte, das in dieser Höhe 1500 Nieten an der Spitze treffen sollte und mittlerweile einen Wert von nur 570 Nits hat.
Der Bildschirm selbst erhebt natürlich keine Einwände, und wenn Sie im Gegensatz zu mir Filme auf Ihrem Smartphone ansehen, wird Ihnen dieser alte Tisch viel Freude bereiten.

Ich lobe das Design der Rahmen, die übrigens die Frontlinse von der Arbeitsfläche des Bildschirms trennen, und den Modus des Schöpfers, der die Farben der Filme besser wiedergibt und ihr ursprüngliches Aussehen widerspiegelt, genau wie von ihren Autoren beabsichtigt.

Ich habe eine ähnliche Option auf meinem LG-Fernseher und freue mich, dass sie jetzt auch auf Smartphones erscheint, denn es besteht die Hoffnung, dass die Zuschauer endlich Zugang zum Original-Look des Films haben – der genau so aussieht wie im Schnittprogramm .
In Bezug auf die Leistung haben wir einen Snapdragon 8 der ersten Generation mit 12 GB Frame, sodass die Leistung dem als eines im Sony-Portfolio gekennzeichneten Modell angemessen ist.

Das geht im Normalbetrieb flott und ohne Abstriche, aber schade, dass es nicht mit der Arbeitskultur des Verarbeiters selbst einhergeht, der leider gravierende Probleme in Sachen Energie- und Wärmemanagement hat.
Es gab Situationen, in denen das Smartphone die Startleistung verlor, indem es den Zugriff auf den 120-Hz-Modus verweigerte oder einige Funktionen in Foto- und Videoanwendungen deaktivierte.

Leider verlieren wir bei hoher Belastung des Smartphones und hohen Temperaturen an Leistungsstabilität. Und es fühlt sich an, als hätten wir das Telefon an einem Ort gelassen, der der Sonne ausgesetzt ist. Das gesamte Gehäuse, einschließlich der Aluminiumrahmen, kann ein unangenehmes Gefühl verursachen.

Die oben genannten Probleme muss ein 5000-mAh-Akku, der in einem wirklich dünnen Gehäuse eingeschlossen ist, auf seinen Schultern tragen, was die Kühlsituation auch nicht verbessert.

Wenn wir den Ballast in Form eines 120-Hz-Refreshs abwerfen, können wir mit etwa 1,5 Tagen durchschnittlichem Smartphone-Betrieb rechnen. Es reicht jedoch aus, auf eine flüssigere Bildaktualisierung umzuschalten und sich auf mehr Multimedia-Nutzung zu konzentrieren, um diese Zeit auf einen halben Tag zu verkürzen.

Und der Adapter wird zur Rettung kommen, der nur 30 W kabelgebundene Leistung übertragen kann, sodass Sie sich auf einen typischen Ladevorgang einstellen müssen, der etwa 90 bis 100 Minuten dauert. Optional haben Sie auch 15 W kabelloses Laden.

Das tut umso mehr weh, weil ich noch frisch nach dem Realme Gt Neo 3 Test bin, der in 15 Minuten von null auf hundert Prozent aufgeladen ist.
Okay. Kommen wir nun zum Hauptgericht und dem Wichtigsten bei diesem Smartphone, denn nicht umsonst trifft unser Finger an der rechten Seite auf diesen charakteristisch strukturierten Auslöser, der bei Smartphones übrigens öfter vorkommen könnte.

Seine Anwesenheit bedeutet, dass wir den Bildschirm praktisch nicht berühren müssen, um nach einer Verknüpfung zur Kameraanwendung zu suchen. Wenn Sie schnell ein Foto machen müssen, halten Sie einfach den Auslöser gedrückt und nach einer Weile ist Sony einsatzbereit.
Wir verfügen traditionell über drei Kameras – eine Weitwinkelkamera mit 16 mm Brennweite, eine Standardkamera mit 24 mm und einen optischen Zoom entsprechend einer Brennweite im Bereich von 85 bis 125 mm. Und ohne unnötige Einführungen kann ich sagen, dass ich wirklich hungrig bin.

Die Weitwinkel- und Standardkameras arbeiten wie ein harmonisches Duo – sie haben eine ähnliche Qualität und ähnliche Farben. Je dunkler es wird, desto mehr gerät der Weitwinkel-Begleiter leider außer Atem, um nach Einbruch der Dunkelheit einfach aufzugeben.

Dann sind die Unterschiede zwischen den beiden Linsen mit bloßem Auge deutlich sichtbar.
Das Hauptelement hat wie üblich die größte Blende und das ist im Verhältnis zu den anderen Objektiven deutlich zu spüren.

Daher behält nur die Hauptkamera die volle Flexibilität, unabhängig von den Lichtverhältnissen, und erzeugt Fotos, die jedes Detail gut wiedergeben, ohne unnötige Verschönerungen in Form von übermäßig gesättigten Farben oder erhöhter Randschärfe hinzuzufügen.

Was mir hingegen am wenigsten Freude bereitet hat, ist das Periskop-Modul, das uns die bei Tageslicht herausragende Bildqualität beschert – das Bild ist zwar noch brauchbar, aber seine Schärfe lässt merklich nach, besonders wenn wir die Brennweite vergrößern
Das Beispiel des optischen Zooms zeigt den größten Eingriff des Algorithmus, der in der Postproduktion alles tut, um den Zustand des Fotos zu verbessern. Jedenfalls sieht man es, wenn wir die Live-Ansicht mit dem vergleichen, was uns schließlich in der Datei gezeigt wird.

Das von mir getestete Samsung S22 Ultra lieferte bei längeren Brennweiten deutlich bessere Ergebnisse. Für Nutzer des Sony Alpha-Systems wird es eine schöne Erfahrung sein, hier altbekannte Funktionen wie Objektverfolgung oder Augenerkennung zu sehen.
Zum Schluss ein Rätsel, aber zuerst eine Warnung an Epileptiker. Lassen Sie sich von einem klugen Kopf erklären, was mit diesem wütend pulsierenden Licht los ist, wenn ich nach Einbruch der Dunkelheit meine Hand in Richtung der Kamerainsel strecke ...
Das neue Xpieria 1 ist sicherlich nicht das beste Foto-Smartphone auf dem Markt. Wenn der Kauf dieses Geräts um die ein tausend Euro schwankte, könnten wir sagen, dass es in diesem Preissegment einfach versucht, ein Zwischenprodukt in Bezug auf die Fotografie zu sein.

Schließlich sollen sie dieses Modell brandmarken, und ihre Leistung ist alles andere als überragend und kaum ein Nutzer wird genug Selbstverleugnung haben, Rohdateien aus der Matrix im Programm zu bearbeiten.

Wenn wir dazu ernsthafte Probleme mit Erwärmung, durchschnittlicher Bildschirmhelligkeit oder sogar langsamem Laden hinzufügen, stellt sich heraus, dass wir für ein Flaggschiff in vielen Aspekten ein Produkt erhalten, das nicht das Beste gibt.

Und um die Sache noch schlimmer zu machen, bekommen wir das wohl magerste Set, bei dem wir nur das Telefon im Karton finden. Und Anweisungen.
Die Mobile-Abteilung von Sony ist mir ein echtes Rätsel. Es ist, als würden sie die aktuellen Kräfteverhältnisse ignorieren, bei denen die Hauptakteure Apple, Samsung und China sind, die sich zudem in viele Marken und unzählige Modelle zerstreut haben.

Sony auf dieser Karte ist für mich ein weiterer Player, der sich wie LG noch nicht endgültig aus dem Smartphone-Markt ausgeloggt hat.
Andererseits habe ich den Eindruck, dass es wie HTC immer extravagantere und gleichzeitig falsche Entscheidungen trifft und sich damit von seiner einst starken Position entfernt.

Und der krönende Beweis dafür, dass er seinen Platz in der Reihe nicht akzeptieren will, sind die systematisch steigenden Preise ihrer Top-Smartphones in der Größenordnung von 1 000 bis 1500 Euro – als könnten sie einen Keil zwischen andere Spitzenprodukte treiben.

Inzwischen stellt sich heraus, dass selbst das Zoom-Teleobjektiv, mit dem Sony prahlt, keine Revolution ist, die die Spielregeln ändert.
Das Xperia 1 Mark IV zeigt deutlich, dass sie sich an ein sehr schmales Publikum richten, das wie ich mit spiegellosen Kameras von Sony arbeitet und an deren Schnittstelle und Technologie gewöhnt ist, vielleicht würden sie die mobile Version dieser Geräte zu schätzen wissen - natürlich soweit es ist möglich.

Und dieselben Rezipienten sind daran gewöhnt, dass ein gutes Gehäuse und eine gute Optik nie wenig kosten, sodass es für ein fotografisches Smartphone von Sony schwer ist, billig zu sein. Aber für mich ist das Smartphone trotz meiner großen Sympathie für das Alpha-System dazu da, es aus der Tasche zu holen, schnell ein Foto damit zu machen und weiterzumachen.

Zubehör für das neue Sony Xperia 1 IV findet ihr hier 👇🏼
https://guerteltier.eu/collections/sony-xperia-1-iv-huellen
https://guerteltier.eu/collections/sony-xperia-1-iv-panzerglas-schutzfolien

Kommentar hinterlassen

Alle Kommentare werden von einem Moderator vor der Veröffentlichung überprüft