Testbericht zum Google Pixel 9 Pro XL: Danke, ich warte

0 Kommentare

Aussehen des Pixel 9 Pro XL

Zunächst einmal das Erscheinungsbild, das wir sehr individuell wahrnehmen werden und es nicht meine Aufgabe ist, Sie von diesem neuen Projekt zu überzeugen.

Ich vermute jedoch, dass wir uns eher darin einig sind, dass Pixel seine Kurven aufgegeben hat.
Es war, als wolle er sich nicht länger mit dieser aufgeräumten Form identifizieren und eine etwas kühlere und elegantere Silhouette haben, die der Markt der beliebten Flaggschiffe vorgibt.

Hier ist der Einfluss insbesondere des iPhones deutlich zu erkennen, der die Form selbst prägte, die sich durch das polierte Metall auf den Rahmen auszeichnet.
Die Kamerainsel wiederum ist nun ein ellipsenförmiges Element, das vom Rest getrennt ist, um die Strenge dieses Konzepts noch mehr hervorzuheben.

Das ist schließlich ein mutiger Ansatz, denn die Insel wirkt massiv und hoch, obwohl sie der des iPhone 15 Pro Max ebenbürtig ist.
Allerdings sind die Linsen von einer transparenten Wölbung umgeben, die ihnen eine ausgeprägte Leichtigkeit verleiht.

Über das Aussehen selbst könnte ich natürlich noch lange reden, aber ich möchte mich jetzt auf die praktische Seite konzentrieren, und ich bewerte es wirklich gut.
Hier haben wir ein Telefon, dessen Bildschirmgröße mit dem Samsung S24 Ultra mithalten kann; die Form von der Rückseite des Gehäuses lässt vermuten, dass es sich beim Pixel um ein etwas kleineres Gerät handelt.

Ich versichere Ihnen, dass das Halten dieser beiden Telefone in der Hand einen spürbaren Unterschied zu Pixels Gunsten ausmacht.

Dies ist auf ein etwas schmaleres Gehäuse und glatte Linien zurückzuführen, die die Seiten mit der Basis verbinden.
Dies beeinträchtigt sicherlich den guten Empfang eines so großen Telefons.

Selbstverständlich lässt auch die Verarbeitungsqualität des Pixels keinen Zweifel daran, dass es sich um ein Premiumprodukt handelt.
Für die Langlebigkeit sind Gorilla Glass Victus 2 Panels und das IP68-Zertifikat verantwortlich.

Zu Hause habe ich das Gehäuse nicht benutzt, weil ich das Gerät in meinen Händen spüren und eine gute Vorstellung von seinen Betriebstemperaturen haben wollte.
Ich muss zugeben, dass ich es nach dem Verlassen lieber geschützt habe und dieses Mal eine Spigen-Hülle mit integriertem Magnetring verwendet habe.

Das lag vor allem an den beiden Halterungen, die ich täglich verwende und die mit MagSafe kompatibel sind.
An dieser Stelle möchte ich Sie natürlich daran erinnern, dass Sie auf der Website Guerteltier.eu solche Hüllen und weiteres Zubehör für mobile Geräte finden.

Glücklicherweise geht die Pixel-Modellreihe nicht von solchen Abhängigkeiten wie bei iPhones aus, dass wir eine größere Variante des Pro-Modells kaufen müssen, um Zugriff auf eine spezielle Funktion zu erhalten.
In diesem Fall ist der Kauf des Pixel 9 Pro in der XL-Version nicht notwendig, was wiederum zu der Annahme führt, dass dieses Telefon nur von denen genutzt wird, die einfach ein großes Telefon haben möchten und bereit sind, dafür zu zahlen.

Bildschirm

In diesem Fall bedeutet die XL-Option offensichtlich einen größeren Bildschirm für das Pro-Modell, das über eine Diagonale von 6,8 Zoll verfügt.
Auch über diesen Bildschirm lässt sich gut und gerne reden, denn er bietet im Grunde alles, was wir von einem modernen Flaggschiff erwarten können.
Das Glas ist hier flach und von einem dünnen und symmetrischen Rahmen umgeben.

Es gibt OLED, es gibt LTPO-Technologie, es gibt HDR 10+, 120 Hz, hohe Pixeldichte pro Zoll und, was ebenso wichtig ist, der Bildschirm ist hell genug, dass die Sonneneinstrahlung hier nicht störend wirkt.

Eigentlich habe ich hier nur einen Vorbehalt gegenüber dem Bildschirm, dass der automatische Helligkeitsmodus nicht wie erwartet funktioniert.
Während des gesamten Testzeitraums hatte ich den Eindruck, dass das System dazu neigt, die Helligkeit zu verringern, insbesondere wenn ich mich in Innenräumen aufhalte.

Natürlich können wir die Helligkeit jedes Mal anpassen, was uns auch in Zukunft dabei hilft, unsere Vorlieben kennenzulernen, sodass sich das System an unsere Bedürfnisse anpasst.
Allerdings muss ich zugeben, dass ich die meiste Zeit manuelle Einstellungen verwendet habe und der Bereich zwischen 70 und 100 % der verfügbaren Helligkeit lag.

Während ich noch vor dem Bildschirm stehe, möchte ich erwähnen, dass dieses Mal alle neuen Pixel über einen Ultraschall-Fingerabdruckleser verfügen.

Es funktioniert genau so, wie wir es erwarten würden, und erfordert einen sehr kurzen Fingerkontakt, um den Zugang zum System zu ermöglichen.

Klang und Haptik

Wie Sie wissen, kann ich hier nicht über den Ton sprechen und auf Details eingehen.
Ich habe sowohl das iPhone 15 Pro Max als auch das Samsung S24 Ultra ständig dabei und weiß, was mich in dieser Angelegenheit erwarten kann.
Ich versichere Ihnen, dass das Pixel auch hinsichtlich der Klangwiedergabe ein Erlebnis bietet, das einem Flaggschiff würdig ist.

Der Lautsprecher hier für Anrufe ist so leistungsstark, dass ich darauf geachtet habe, die Lautstärke jedes Mal auf etwa halber Lautstärke zu halten.
Die Stimme unseres Gesprächspartners kann hier wirklich bedeutsam sein. Ich bestätige übrigens, dass die Option WiFi Calling hier verfügbar ist.

Und was ein charakteristisches Merkmal von Pixels ist und was ich persönlich als Meisterwerk an diesem speziellen Telefon betrachte, ist die Haptik.

Jedes Feedback, das von der Schnittstelle kommt, ist ein eigenes Erlebnis, das der Hersteller mit unterschiedlicher Intensität oder Rhythmus bietet.
Tippen auf der Tastatur, Einstellen des Weckers, Anpassen der Helligkeit, Wechseln zwischen Anwendungen oder sogar diese einfache Rückwärtsbewegung, die wir ständig ausführen ...
Hier hat alles seine eigenen Eigenschaften und wirkt mit seinem eigenen Charme.

Obwohl diese Option in Polen derzeit nicht zum Testen verfügbar ist, wird Android 15 auch adaptive Funktionen bieten.

Es basiert darauf, dass das Gerät mithilfe von Mikrofonen und Sensoren die Umgebung, in der es sich befindet, ermittelt und entsprechend Vibrationen unterschiedlicher Intensität ausübt.

Theoretisch klingt das wirklich interessant, denn wie wir wissen, kann ein auf dem Tisch platziertes Telefon manchmal wie ein gefährliches Tier vibrieren und dann träge summen, wenn es unten in der Tasche liegt.

Was meine Begeisterung zumindest trübt, ist die Tatsache, dass das Gerät ständig Umgebungsgeräusche analysieren muss.
Ich mache mir überhaupt keine Sorgen, dass dieser im Hintergrund aktive Dienst Energie aus unserer Batterie verbraucht ...

Akku im Google Pixel 9 Pro XL

Ich möchte, dass dieses Thema genauso einfach, leicht und angenehm ist wie die vorherigen, die wir besprochen haben.
Zum ersten Mal könnten wir ein Gefühl der Unzulänglichkeit verspüren, denn die Akkulaufzeit ist hier ohne Zweifel Flaggschiff, aber das Auffüllen des Akkus mit einer neuen Portion Energie ist bereits enttäuschend.

Aber fangen wir mit dem Schönen an, nämlich der Akkulaufzeit. Wenn jemand ein großes Telefon kauft, tut er das, weil er einen großen Bildschirm und, glaube ich, einen ebenso großen Akku haben möchte.

Ich nutze das Telefon genau seit Mittwoch, 21. August, bis jetzt, wir können also davon ausgehen, dass ich es seit ziemlich genau 6 Wochen nutze.

Während dieser Zeit habe ich die genauen Tage und Zeiten aufgezeichnet, an denen das Telefon geladen und entladen wurde, und den Akkuverbrauch in den Systemeinstellungen aufgezeichnet.

Ich stimme den positiven Meinungen zur Akkulaufzeit pro Sitzung voll und ganz zu.

Wie bereits erwähnt, habe ich das Telefon mit der manuellen Einstellung der Bildschirmhelligkeit verwendet.

Ich hatte 120 Hz dauerhaft eingeschaltet, immer noch eine hohe Auflösung, Sperrbildschirmoptionen deaktiviert, Standort aktiviert, Netzwerk- oder WLAN-Verbindung immer aktiv und mehrere Anwendungen liefen im Hintergrund.

Standardmäßig habe ich den zweistufigen Energiesparmodus verwendet, was bedeutet, dass das System bei 20 % der Batterie mit dem Standardsparmodus beginnt, wodurch visuelle Effekte und Hintergrundaktivitäten eingeschränkt werden.

Wenn der Wert auf 10 % sinkt, pausiere ich zusätzlich unnötige Apps und enthülle ein Symboldesign, das die Farbe nur für Apps beibehält, die wir weiterhin verwenden.
Die restlichen können wir auf Wunsch separat fortsetzen oder in den Einstellungen dauerhaft diejenigen auswählen, die im maximalen Energiesparmodus immer verfügbar sind.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass ich hier am 27. August Android 15 Beta installiert habe.

Ich verwende Beispiele aus den letzten Tagen, als das Telefon schon längere Zeit im Einsatz war.
Letztes Wochenende habe ich nur die LTE- und 5G-Netze genutzt.

Ich habe das Telefon am Samstag um 11:00 Uhr vollständig aufgeladen und am nächsten Tag am Sonntag um 22:00 Uhr mit dem Laden verbunden, wobei noch 5 % des Akkus übrig waren.
Das brachte mir insgesamt 5 Stunden und 30 Minuten Sot. Hier können Sie auch sehen, wie ich in dieser Zeit telefoniert habe.

Am Montag, den 2. September, habe ich um 7:13 Uhr das Telefon vom Ladegerät getrennt und es funktionierte bei mir bis jetzt, also bis fast 12:00 Uhr am 3. September.
Dieses Mal habe ich hauptsächlich die WLAN-Verbindung genutzt, aber gestern war ich etwa 4 Stunden von zu Hause weg und das Telefon nutzte tatsächlich die ganze Zeit das 5G-Netzwerk.
Diesmal betrug die Akkulaufzeit 6 Stunden und 50 Minuten, und es waren immer noch 12 % der Batterie übrig.

Natürlich hängen diese Ergebnisse immer davon ab, wie genau Sie Ihr Telefon nutzen.
In meinem Fall sind die wichtigsten Anwendungen das Telefon, die Kamera, YouTube, der Browser und Karten – hauptsächlich bei Verbindung mit Android Auto.

Wenn Sie interessiert sind, habe ich hier auch meine Notizen über die gesamte Nutzungsdauer abgelegt, von dem Moment an, als ich das Telefon zum ersten Mal vollständig aufgeladen habe.

In Ordnung. Kommen wir nun zum weniger glorreichen Teil, nämlich dem Aufladen.
Bevor ich mich hier beschwere, möchte ich hinzufügen, dass das Telefon beim Laden nicht dazu neigt, sich zu erwärmen.

Unabhängig davon, ob es sich um den Beginn des Ladevorgangs, die Mitte oder den Moment ab 70 % handelt, behält das Telefon seine Temperatur stabil und ist voll einsatzbereit.

Kritik verdient hier allerdings die Akkuladezeit, die der Hersteller mit den Worten „Pixel 9 Pro XL kann in etwa 30 Minuten zu 70 % aufgeladen werden“ beschreibt.

Allerdings wird nur im Reiter „Technische Daten“ darauf hingewiesen, dass diese Zeit mit einem Google USB-C-Ladegerät mit einer Leistung von 45 Watt erreicht werden kann.

Hier im Reiter „Technische Daten“ können wir nach einem Blick auf die Fußnoten endlich lesen, dass das Pixel 9 Pro XL maximal 37 Watt unterstützt.
Zumindest theoretisch bedeutet es eine leichte Leistungssteigerung im Vergleich zum Vorgänger.
Darüber hinaus wird diese gesamte Fußnote von der Phrase „Parameter des schnellen kabelgebundenen Ladens“ begleitet, die, seien wir ehrlich, im Kontext solcher Zahlen eher wie eine Art Selbstironie des Herstellers klingt.

An dieser Stelle empfehle ich Ihnen, den Artikel zu lesen und sich den von 9to5Google vorbereiteten Test des Original-Ladegeräts anzusehen.
Es zeigte sich, dass die Ladekurve hier ein Maximum von 32 Watt erreichte und bei rund 60 % der Ladung abflachte.

Die Gesamtladezeit des 5060-mAh-Akkus im Pixel 9 Pro XL mit dem Original-Ladegerät wird voraussichtlich etwa 1 Stunde und 17 Minuten dauern. Der 50 %-Wert wurde in etwa 25 Minuten erreicht.

Ich wiederum nutzte ein Netzwerkladegerät von Aukey, das eine Ausgangsleistung von 30 W für den USB-C-Anschluss bietet, und regenerierte damit ein vollständig entladenes Pixel in einer Stunde und 50 Minuten.

Es mag den Anschein haben, dass diese Diskrepanz gerechtfertigt sein könnte, aber es stellt sich heraus, dass ein anderes Ladegerät, das eine höhere Leistung unterstützt, dieses Ergebnis nicht unbedingt wesentlich verbessern würde.

Auf dieses Problem hat einer der Beobachter in meinem vorherigen Video über Pixel zu Recht hingewiesen und von der erhöhten Ladespannung geschrieben, nicht vom Strom – in diesem Fall sprechen wir von einem Sprung auf 18 Volt.

Üblicherweise wird bei Smartphones das Schnellladen dadurch erreicht, dass der Strom erhöht wird, um mehr Leistung bereitzustellen. Hier hat sich der Hersteller jedoch auf die Erhöhung der Spannung konzentriert.
Wie bei Geräten mit größerer Akkukapazität üblich.

Dies bedeutet wiederum, dass das Gerät möglicherweise mit geringerer Leistung aufgeladen wird, wenn wir ein inkompatibles Ladegerät verwenden.

Daher müssen Sie berücksichtigen, dass Sie, wenn Sie ein neues Pixel kaufen und beispielsweise über ein mehrere Jahre altes Ladegerät verfügen, ohnehin über einen Austausch nachdenken müssen, wenn Sie Ihr Telefon schneller aufladen möchten.

Eine sichere Wahl wäre natürlich ein separat erhältliches Ladegerät von Google.

Allerdings wird „schneller“ in diesem Fall immer noch übertrieben sein, da wir immer noch von einer relativ langen Ladezeit sprechen.
Obwohl es heißt, dass diese Umstellung auf eine höhere Spannung möglicherweise die Pläne des Herstellers für ein schnelleres Laden in den nächsten Modellen bedeuten könnte, wofür ich persönlich die Daumen drücke.

Prozessor und funktioniert mit Pixel 9 Pro XL

Und hier habe ich genau die gleichen zweideutigen Gefühle wie bei Batterien.
Einerseits könnte ich sagen, dass ich mein Telefon nicht als Krypto-Miner verwende.
Ich spiele keine Spiele darauf, in den meisten Fällen nutze ich nur einen Teil der Leistung, die Benutzeroberfläche funktioniert schnell, Anwendungen speichern Informationen über einen langen Zeitraum und es ist eigentlich schwierig, sich zu diesem Zeitpunkt über irgendetwas zu beschweren.

Das Telefon verbindet sich problemlos drahtlos mit Android Auto und auch mehrstündiges Fahren mit Karten und Audio-Streaming konnte die Temperatur des Geräts nicht erhöhen.

Im Allgemeinen erwärmt sich das Telefon bei der Nutzung des mobilen Internets nicht – und Probleme mit einem Netzausfall sind mir nicht aufgefallen. Und das ist die Situation für heute.

Viele Menschen erwarten jedoch beim Kauf eines Flaggschiffs von diesem nicht nur hohe Leistungsfähigkeiten hier und jetzt, sondern auch in den folgenden Nutzungsjahren.

Auch hier habe ich das Gefühl, dass meine weitere Begeisterung für die Beschreibung der Arbeitskultur dieses Prozessors wirksam gedämpft wird.
Ich bin kein Fan von Zahlen und synthetischen Tests, aber ich kann die Tatsache nicht ignorieren, dass diese für Pixel sehr durchschnittlich sind.

Meine bisherigen Erfahrungen mit diesem Telefon lassen mich glauben, dass das diesjährige Google Tensor G4 stärker auf niedrigere Temperaturen und Energieeffizienz abgestimmt ist.

Darüber hinaus verfügt das Telefon über eine höhere Rechenleistung, die in diesem Fall etwas besser ist als die des Vorgängers.

Wenn wir es mit den Hauptkonkurrenten, d. h. Apple- und Qualcomm-Systemen, vergleichen, werden wir feststellen, dass in Bezug auf Rechenleistung und Grafikleistung ein erheblicher Abstand zu überwinden ist.

Obwohl der RAM-Speicher auf 16 GB angewachsen ist, handelt es sich nicht um den neuesten LPDDR-Speicherstandard.
Der Speicher entspricht hier dem UFS 3.1-Standard aus dem Jahr 2020, was heute keine Flaggschiff-Leistung bedeutet.

Auch das Anbieten dieses Telefons in einer Basisversion mit 128 GB Datenspeicher gilt als konsequente Weiterentwicklung der Antike.
Natürlich wird sich das Achteck bestätigen und wir werden sehen, wie dieses Telefon den Test der Zeit bestehen wird und was in den nächsten ein oder zwei Jahren darüber gesagt wird. Und werden wir überhaupt darauf zurückkommen?

Wenn Sie daran interessiert sind, wie der lokale Gemini-Assistent funktioniert und was ich davon halte, empfehle ich Ihnen, sich mein Video oder meinen Artikel über das Debüt von Pixels in Polen anzusehen.
Hier möchte ich nur hinzufügen, dass ich KI-Funktionen insgesamt eher als eine Kuriosität betrachte, die ich gerne ausprobiere und die ich dann bei längerer Nutzung des Telefons meist vergesse.

Ich habe mich einfach daran gewöhnt, dass ich einen Sprachassistenten nur dann wirklich nutzen muss, wenn ich fahre und etwas überprüfen oder finden muss.
Wie Sie wissen, variieren auch die Ergebnisse solcher Interaktionen.

In meinem Fall ist KI in ihrer jetzigen Form keine Antwort auf meine Bedürfnisse, sondern vielmehr ein Versuch, meine neuen Bedürfnisse zu schaffen, die ich noch nicht in mir selbst finde.

Heutzutage wäre ich sicherlich nicht bereit, annähernd hundert Euro im Monat für eine Wetter-App zu bezahlen, die mir sagt, was ich anziehen soll, bevor ich das Haus verlasse.

Derzeit haben wir unter den größten Playern die folgende Situation:

Samsung hat KI versprochen und uns präsentiert, was es auf der Konferenz gezeigt hat.
Apple hat uns gezeigt und bisher absolut nichts gegeben,
Google hat zwar gezeigt, aber nur einen Teil davon preisgegeben, und das auch unter dem Vorbehalt, dass sich die lokalen Algorithmen noch in der Test- und Lernphase befinden.

Überraschend ist auch, dass Pixel-Telefone dieses Jahr mit einer früheren Android-Version auf den Markt kommen.

Die neue Version dieses Systems bringt keine revolutionären Änderungen mit sich und Sie können getrost bis zur Herbstpremiere warten oder das Beta-Programm für Pixel nutzen.

Pixel 9 Pro XL-Kamera

Zu diesem Kamerasystem möchte ich ein gesondertes Vergleichsmaterial zur Konkurrenz aufnehmen.
Die Frage ist nur, ob man in diesem Duell lieber das iPhone 15 Pro Max oder das Samsung S24 Ultra sehen möchte.
Ich möchte die Kameras hier zunächst getrennt von dem Angebot anderer Flaggschiffe betrachten.

Die erste Neuigkeit, die mein Herz sicherlich nicht höher schlagen ließ, als ich an dieses Telefon dachte, war, dass seine Foto-Video-Funktionen bestenfalls einem Facelift unterzogen wurden.
Vergleichen wir hier die Spezifikation mit dem Vorjahresmodell.

Die Haupteinheit ist genau gleich, ebenso die Kamera mit 5-fach optischem Zoom.
Wenn wir bei der Ultraweitwinkeleinheit anhalten, werden wir feststellen, dass hier eine physikalisch größere Matrix und eine deutlich größere Blende zum Einsatz kommen.

Dies sollte zu einer deutlich besseren Leistung bei schwierigeren Lichtverhältnissen führen.
Dann haben wir 48 Megapixel für die Frontkamera und das Videorepertoire wurde um die Möglichkeit erweitert, Material in 8K-Auflösung zu speichern.

Als nächstes haben wir neue KI-Funktionen für die Kameraanwendung und die Fotogalerie.

Was die allgemeine Qualität der Fotos angeht, kann ich meiner Meinung zum Pixel 8 Pro treu bleiben.
Dies ist sicherlich auf Flaggschiff-Niveau, allerdings mit dem Vorbehalt, dass mir persönlich aufgrund der ungleichmäßigen Nachbearbeitung durch den lokalen Algorithmus nicht jedes Foto gefällt.

Mein Hauptkritikpunkt betrifft den Tonumfang, der in den meisten Fällen gut funktioniert und wirklich zufriedenstellende Ergebnisse liefert.

Allerdings gibt es Momente wie diesen, in denen die Software entscheidet, alle Details aus den Schatten zu extrahieren, was dann zu einem geringen Kontrast im Foto oder sogar zu einer ebenso geringen Schwarztiefe führt.

Glücklicherweise ist mir nicht aufgefallen, dass die Anwendung den Sättigungsgrad oder die digitale Schärfe übermäßig erhöht hat, was für viele Systeme ebenfalls ein Albtraum sein kann.

Um diese Überinterpretation des Algorithmus zu verstehen, habe ich beschlossen, eine ganze Reihe von Fotos im Dunkeln zu machen.

Bei schwierigeren Lichtverhältnissen ist es am einfachsten, den Moment aufzuzeichnen, in dem die Software mehr Daten verarbeiten muss und uns manchmal ein Foto liefern kann, das weit von dem entfernt ist, was wir sehen.

Interessanterweise ist es schwierig zu sagen, wann die Kamera das Licht richtig misst.
Es gibt Situationen, in denen der Himmel stockfinster ist und ich halte das für das richtige Ergebnis, und manchmal sieht man, dass die Kamera hart arbeitet, um Details hervorzuheben, die oft nicht vorhanden sind.

In den dunklen Teilen des Fotos sehen wir digitale Körnung und verschiedene Arten von Artefakten, die dem gesamten Foto keinen Reiz verleihen.

Was mir an der Kamera-App hier gefällt, ist die schnelle Reaktion des virtuellen Auslösers.

Dies begünstigt das Fotografieren in dynamischen Situationen und vor allem die Ergebnisse sehen gut aus, da die Software die Belichtungszeit gut wählt und das Geschehen effektiv einfrieren kann.

Gleichzeitig müssen wir akzeptieren, dass eine schnelle Fotovorschau eine vorübergehende Verzögerung in der Postproduktion bedeutet.

Auch der Wechsel zwischen den Kameras gehört zu den Aspekten, die leider weit vom Flaggschiff-Niveau entfernt sind.

Es ist natürlich mit einem charakteristischen Übergangseffekt getarnt, der den Eindruck von Fließfähigkeit irgendwie unterstützen soll, aber wir werden ihn hier sowieso nicht erleben.

Die Vorschau wird unruhig sein und der beste Test besteht darin, die Kamera auf einen Ort mit wenig Licht zu richten.

Dann ist der Prozessor deutlich stärker damit beschäftigt, das zu verarbeiten, was ein bestimmtes Gerät sieht, und der gesamte Prozess der Änderung der Brennweite beginnt sich zu verlangsamen und alle Tricks und Probleme werden hier deutlich sichtbar.

Lobenswert ist die Tatsache, dass der Weißabgleich bei jeder Kamera exakt gleich ist, so dass wir beim Fotografieren der gleichen Szenerie diesbezüglich keine Unstimmigkeiten feststellen werden.

Verbesserungswürdig ist hier sicherlich der Porträtmodus, der sich zum einen an der Brennweite des Hauptgeräts orientiert.
Schade, dass der Hersteller hier nicht das Potenzial des optischen Zooms nutzt.

Vorheriger Beitrag Nächste Beitrag