Technologisches Recycling in einer neuen Verpackung
Das Galaxy A37 ist ein Paradebeispiel für technologisches Recycling.
Wir erhalten eine Mischung aus Komponenten und Lösungen, die Samsung seit Jahren kennt, die das Unternehmen bereits perfekt kostenoptimiert hat und die es nun ohne nennenswertes Risiko einsetzen kann.
Das wäre an sich kein Problem. Das Problem beginnt jedoch beim Blick auf den Einführungspreis des Geräts.
Obwohl der ursprüngliche Preis bereits gesenkt wurde, ist er angesichts der Ausstattung dieses Smartphones, das im Grunde eine überarbeitete Version eines zwei Generationen alten Modells ist, immer noch hoch.
Und genau deshalb ist das A37 ein so interessanter Fall. Es ist ein Smartphone, das sich vor allem an Menschen richtet, die den Technikmarkt nicht verfolgen, keine technischen Daten analysieren und einfach nur „ein Samsung besitzen“ wollen.
Für solche Nutzer sind Markenbekanntheit, Verlässlichkeit und ein beruhigendes Gefühl von größter Bedeutung. Und Samsung weiß genau, wie man diesen Komfort vermarktet.
Beginnen wir mit dem Gehäuse. Gorilla Glass Victus+ kommt sowohl auf der Vorder- als auch auf der Rückseite zum Einsatz, und erstmals in dieser Serie ist das Gerät nach IP68 zertifiziert.
Marketingtechnisch klingt das hervorragend, denn Samsung kann nun behaupten, dass die A-Serie noch nie so hochwertig war.
Und tatsächlich. Auf den ersten Blick macht das A37 einen sehr guten Eindruck. Doch bei genauerem Hinsehen fällt es auf.
Der Rahmen besteht weiterhin aus Kunststoff, und die Ränder um den Bildschirm sind nach wie vor recht dick und asymmetrisch, sodass man nicht vergessen kann, dass es sich immer noch um ein Mittelklasse-Smartphone handelt.
Dieses Jahr hat Samsung zudem die auffälligere, schimmernde Rückseite zugunsten eines dezenteren Designs aufgegeben, das ein erwachseneres Erscheinungsbild vermitteln soll.
Das Problem ist jedoch, dass sich hinter dieser eleganten Fassade ein Design verbirgt, das stark von Kosteneinsparungsmaßnahmen geprägt ist.
Und dann ist da noch die Sache mit dem Glas selbst. Die Werbung für die Haltbarkeit von Smartphones ist seit Jahren irreführend, da Kratzfestigkeit und Bruchfestigkeit oft im Widerspruch zueinander stehen.
Härteres Glas ist kratzfester, kann aber bei einem Sturz spröder sein. Flexibleres Glas hingegen ist stoßfester, verkratzt aber leichter.
Die Hersteller heben jedes Jahr etwas andere Merkmale hervor und erwecken so den Eindruck ständigen Fortschritts. Doch die Wahrheit bleibt ganz einfach: Glas ist und bleibt Glas.
Es kann nach wie vor bei einem unglücklichen Sturz zerbrechen und durch Sand in der Hosentasche zerkratzt werden.
Alte Hardware, neuer Preis
Im Inneren des A37 arbeitet der Exynos 1480. Das ist genau derselbe Chip, der 2024 im Galaxy A55 verbaut wurde.
Und ehrlich gesagt? Der Prozessor selbst ist nicht das größte Problem. Für ein Mittelklasse-Smartphone ist er immer noch ein ziemlich gutes Gerät.
Das Problem ist vielmehr, dass das A37 stark auf einer älteren Hardwareplattform basiert, anstatt etwas wirklich Neues zu bieten.
Das ist übrigens das Grundmuster dieses gesamten Smartphones: Wiederverwendung des Prozessors, der Kameras, des Designs und der Benutzererfahrung.
Darüber hinaus bietet das Basismodell weiterhin nur 6 GB RAM.
Angesichts des Preises im Jahr 2026 ist diese Konfiguration kaum noch attraktiv, insbesondere da immer mehr Konkurrenzmodelle bereits standardmäßig 8 GB RAM bieten.
Und genau hier liegt das größte Problem des A37: Damit dieses Smartphone sinnvoller ist, müsste man die leistungsstärkere Version mit 8 Gigabyte RAM und entsprechend größerer Festplatte in Betracht ziehen.
Und dann stellt sich plötzlich heraus, dass der Preis gefährlich nahe an den des A57 heranrückt, das in vielerlei Hinsicht einfach das ausgewogenere Gerät ist.
Es gibt einen Grund, warum diese beiden Modelle oft zusammen besprochen werden. Das A37 erweckt oft den Eindruck, es existiere nur, um das A57 als günstigere Alternative erscheinen zu lassen.
UFS-3.1-Speicher ist hingegen eine gute Nachricht und eine der sinnvollsten Verbesserungen gegenüber dem Vorgängermodell.
Natürlich werden die meisten Nutzer im Alltag kaum einen großen Unterschied bemerken.
Immerhin hat Samsung den offensichtlich veralteten UFS-2.2-Standard aufgegeben.
Samsung wirbt zudem stark mit „6 Jahren System- und Sicherheitsupdates“. Und man kann mit Fug und Recht behaupten, dass der Hersteller hinsichtlich der Supportdauer weiterhin zu den führenden Android-Herstellern zählt.
Angesichts dieser Hardwarekonfiguration fragt man sich jedoch unweigerlich, wie sich das Smartphone in fünf oder sechs Jahren schlagen wird.
Vor allem, weil man die Gesetze der Physik nicht überlisten kann. Jeder Lithium-Ionen-Akku verliert mit der Zeit an Kapazität, und nach einigen Jahren intensiver Nutzung wird die Leistungsverschlechterung deutlich spürbar.
Deshalb klingt das Versprechen von sechs Jahren Support aus Marketingsicht vielversprechend.
In der Praxis werden viele Nutzer ihr Gerät jedoch wahrscheinlich ohnehin viel früher ersetzen – unter anderem aufgrund der Batterieleistung oder der Einschränkungen von 6 GB RAM.
Premium-Illusion im mittleren Preissegment
Kommen wir nun zum Bildschirm. Samsung verwendet weiterhin seine eigenen AMOLED-Panels, und in puncto Bildqualität gibt es kaum etwas auszusetzen.
Die Farben sind sehr gut, die Helligkeit ist ausreichend, und insgesamt entspricht das Display den hohen Standards, die wir vom koreanischen Hersteller gewohnt sind.
Gleichzeitig drängt sich der Eindruck auf, dass der Bildschirm zu einem der Hauptelemente geworden ist, die bei Mittelklasse-Smartphones den Eindruck von Premiumqualität erwecken.
Betrachtet man jedoch nicht nur das Display selbst, sondern auch die Displayränder, die Haptik und die allgemeine Ergonomie, wird schnell deutlich, wo das A37 im Samsung-Sortiment tatsächlich einzuordnen ist.
Dies macht sich besonders beim haptischen Feedback bemerkbar. Die Vibrationen sind lediglich durchschnittlich. Es fehlt ihnen die Feinfühligkeit und Präzision, die man von teureren Modellen gewohnt ist.
Dies ist eine jener Eigenschaften, die man nicht in der technischen Datentabelle findet, die aber im Alltag schnell die Qualität des Geräts offenbart.
Und die Kameras? Nun ja… hier wird die Stagnation am deutlichsten.
Der 50-Megapixel-Hauptsensor kann auch bei guten Lichtverhältnissen noch schöne Fotos aufnehmen und ist für viele Anwender vollkommen ausreichend.
Das Problem ist, dass Samsung seit dem Galaxy A34 praktisch stagniert hat. Es handelt sich wieder einmal um eine sehr ähnliche Kameraausstattung, ohne dass ein wirklicher Versuch unternommen wurde, die Serie weiterzuentwickeln.
Dies gilt insbesondere für Zusatzmodule. Ein 5-Megapixel-Makroobjektiv wirkt heutzutage eher wie ein Marketing-Gag als etwas, das das Fotoerlebnis wirklich verbessert.
Es soll lediglich die Dreifachkamera optisch aufwerten und sie sofort mit einem Samsung-Produkt assoziieren. Das ist wohl die beste Art, das gesamte Galaxy A37 zusammenzufassen.
Samsung verkauft heute Vorhersehbarkeit.
Es ist kein katastrophales Smartphone. Es ist einfach sehr konservativ. Zu konservativ für den Einführungspreis.
Denn Samsungs A-Serie macht traditionell erst einige Monate nach Markteinführung Sinn, wenn die Preise stetig sinken.
Dann wird ein solches Smartphone zu einer vernünftigen Option für alle, die einfach nur ein unauffälliges und zuverlässiges Samsung für ein, zwei oder drei Jahre suchen.
Das Problem ist jedoch, dass das A37 zum Verkaufsstart so bepreist ist, als böte es mehr als nur „korrekte“ Funktionen. Das tut es aber nicht.
Und genau deshalb ist das Galaxy A37 für rund 400 Euro kaum ein besonders attraktiver Kauf.
Vor allem heute, wo der Markt für Mittelklasse-Smartphones so umkämpft ist wie nie zuvor und das Samsung-Logo allein nicht mehr automatisch für die beste Wahl in seiner Klasse steht.
Dieses Handy wäre mit einem Preis von etwa tausend Złoty deutlich besser zu rechtfertigen.
Dann könnte man es als vernünftiges und sicheres Gerät für alle bezeichnen, die einfach nur für die nächsten ein bis zwei Jahre beruhigt sein wollen.
Zum aktuellen Preis wirkt das A37 wie ein Produkt, das seine Fähigkeiten deutlich übertreibt.
Dennoch drängt sich der Eindruck auf, dass Samsung eigentlich eine leicht modifizierte Version des Galaxy A55 von 2024 auf den Markt bringt, das heute lediglich die Rolle des Galaxy A37 übernimmt.
Auch der interne Wettbewerb trägt nicht zur Verbesserung der Situation bei, da Geräte wie das Galaxy A56 bessere Leistung und vergleichbare Langlebigkeit zu einem niedrigeren Preis bieten.
Das Galaxy A37 verkörpert am besten die aktuelle Philosophie der A-Serie: minimales Risiko, maximale Vorhersagbarkeit und eine sehr vorsichtige Weiterentwicklung von Jahr zu Jahr.
Für manche ist das ein Vorteil. Für andere beweist es, dass Samsung zunehmend nicht mehr die Faszination der Technologie, sondern schlichtweg ein Gefühl der Sicherheit verkauft.
Ist es ein schlechtes Handy? Nein. Aber zu diesem Preis sollte es definitiv besser sein.