Zuerst der Kontext, dann das Erscheinungsbild
Ich habe den Eindruck, dass es heutzutage immer schwieriger wird, den durchschnittlichen Benutzer eines so mehrere Jahre alten Telefons davon zu überzeugen, es trotz seiner Pläne durch ein neues Modell zu ersetzen. Einfach.
Manche Leute übernehmen, um es umgangssprachlich auszudrücken, ihre Telefone und scheinen sich gegen Marketinggeflüster von Herstellern zu wehren.
Wenn ich Ihre Kommentare lese, erfahre ich, dass diejenigen, die ihr Telefon ausgetauscht haben, mit Bestürzung feststellen, dass ihnen das Erlebnis eines neuen Geräts nicht die bahnbrechenden Veränderungen beschert, auf die sie gerechnet haben.
Ja, wir bekommen einen neuen Akku, der Bildschirm dürfte nach heutigen Maßstäben heller sein, es wird hier und da noch ein paar Verbesserungen geben, aber insgesamt bekommen wir das, was wir ungefähr wissen.
Tatsächlich kommt es manchmal vor, dass Sie ziemlich enttäuscht sind, weil Sie beispielsweise, als Sie dieses Jahr für ein neues Telefon bezahlt haben, fast das gleiche Kamerasystem wie vor einigen Jahren erhalten haben.
Tatsächlich kommt es manchmal vor, dass Sie ziemlich enttäuscht sind, weil Sie beispielsweise, als Sie dieses Jahr für ein neues Telefon bezahlt haben, fast das gleiche Kamerasystem wie vor einigen Jahren erhalten haben.
Und warum rede ich überhaupt darüber? Weil meine Wahrnehmung von Telefonen stark verzerrt ist.
Ich teste seit mehreren Jahren neue Smartphones auf dem Markt und komme zu dem Schluss, dass diese Mindestschwelle heute viel höher ist als früher.
Ich teste seit mehreren Jahren neue Smartphones auf dem Markt und komme zu dem Schluss, dass diese Mindestschwelle heute viel höher ist als früher.
Das Budgetregal kann Sie heutzutage oft überraschen.
Für relativ wenig Geld erhalten Sie ein Gerät, mit dem Sie auf die wichtigsten Funktionen zugreifen können, die Sie benötigen, um sich nicht von der Teilhabe an der digitalen Realität ausgeschlossen zu fühlen.
Über Telefone als Geräte zum Einleiten und Empfangen von Anrufen reden wir schon lange nicht mehr.
Für relativ wenig Geld erhalten Sie ein Gerät, mit dem Sie auf die wichtigsten Funktionen zugreifen können, die Sie benötigen, um sich nicht von der Teilhabe an der digitalen Realität ausgeschlossen zu fühlen.
Über Telefone als Geräte zum Einleiten und Empfangen von Anrufen reden wir schon lange nicht mehr.
Nun, die Sache ist die, dass einige von uns gerne snobieren.
Wir mögen es, diese teureren Dinge zu haben, die nicht für jedermann verfügbar sind, und manchmal zahlen wir einfach gerne mehr für die bloße Tatsache, dass wir mehr bezahlt haben, und Smartphones haben, wie andere Gadgets auch, ihre Grenzen der Rationalität.
Wir mögen es, diese teureren Dinge zu haben, die nicht für jedermann verfügbar sind, und manchmal zahlen wir einfach gerne mehr für die bloße Tatsache, dass wir mehr bezahlt haben, und Smartphones haben, wie andere Gadgets auch, ihre Grenzen der Rationalität.
Wenn wir also ein Telefon wie das Pixel 9 für mindestens 1.000 Euro kaufen, können wir davon ausgehen, dass wir im Gegenzug ein einzigartiges Erlebnis bekommen.
Die Wahrheit ist jedoch, dass wir hier in die Welt der Technikbegeisterten eintauchen.
Die Wahrheit ist jedoch, dass wir hier in die Welt der Technikbegeisterten eintauchen.
Sie sehnen sich nach neuen Dingen und nach dem Besten von allem.
In der gleichen Welt besteht auch ein erhebliches Risiko, dass wir bei Erreichen bestimmter Beträge nicht ein Vielfaches mehr bekommen, nur weil wir ein Vielfaches mehr bezahlt haben.
Und leider ist Pixel 9 meiner Meinung nach teilweise ein Beispiel dafür.
In der gleichen Welt besteht auch ein erhebliches Risiko, dass wir bei Erreichen bestimmter Beträge nicht ein Vielfaches mehr bekommen, nur weil wir ein Vielfaches mehr bezahlt haben.
Und leider ist Pixel 9 meiner Meinung nach teilweise ein Beispiel dafür.
Natürlich gibt es hier eine ganze Liste von Dingen, die dieses Telefon zweifellos in ein separates Regal mit dem Wort „Premium“ stellen.
Andererseits gibt es einige Mängel, die selbst bei deutlich günstigeren Geräten einfach nicht zu finden sind.
Andererseits gibt es einige Mängel, die selbst bei deutlich günstigeren Geräten einfach nicht zu finden sind.
Wir erreichen immer höhere Entwicklungsstufen und irgendwann wird es für uns schwierig sein, unsere eigenen Kaufmotive für dieses spezielle Telefon zu verstehen, das jedoch eine Summe von Widersprüchen ist.
Wir erreichen immer höhere Entwicklungsstufen und irgendwann wird es für uns schwierig sein, unsere eigenen Kaufmotive für dieses spezielle Telefon zu verstehen, das jedoch eine Summe von Widersprüchen ist.
Ich habe den Eindruck, dass eine Art Vereinheitlichung stattfindet und alle diese Geräte einander immer ähnlicher werden.
Sowohl im Hinblick auf das Gesamtdesign der Karosserie als auch zunehmend im Hinblick auf das Konzept der Systeme und Auflagen darauf.
Sowohl im Hinblick auf das Gesamtdesign der Karosserie als auch zunehmend im Hinblick auf das Konzept der Systeme und Auflagen darauf.
Sollten sich die Enthüllungen über das neue Erscheinungsbild des S25 Ultra bestätigen, wird sich herausstellen, dass wir eine sehr langweilige Zeit in der Branche durchleben.
Nicht nur werden bestimmte aktuelle technologische Grenzen durch Softwareinnovationen ersetzt, sondern Telefone werden auch beginnen, ihre Identität und Markengeschichte vollständig zu verlieren.
Nicht nur werden bestimmte aktuelle technologische Grenzen durch Softwareinnovationen ersetzt, sondern Telefone werden auch beginnen, ihre Identität und Markengeschichte vollständig zu verlieren.
Leider macht das Pixel 9 genau das möglich. Google will eindeutig der Dritte auf dem Smartphone-Markt sein, und diese Ambitionen sind deutlich sichtbar.
Wenn Sie dieses Telefon in der Hand halten, ist es, als würden Sie mit etwas interagieren, das Sie von anderen Marken bereits sehr gut kennen, und das einzige, was noch seinen Schein behält, ist diese immer noch charakteristische Kamerainsel.
Wenn Sie dieses Telefon in der Hand halten, ist es, als würden Sie mit etwas interagieren, das Sie von anderen Marken bereits sehr gut kennen, und das einzige, was noch seinen Schein behält, ist diese immer noch charakteristische Kamerainsel.
Über die Bildschirmdiagonale kann Pixel im Basismodell nicht entscheiden.
Wenn wir einen Blick auf die Vorgängergenerationen werfen, werden wir feststellen, dass der Hersteller einst 6,4 Zoll anbot, beim 8er-Modell die Diagonale dann auf 6,2 Zoll reduzierte und dieses Jahr erneut auf 6,3 Zoll erhöhte.
Wenn wir einen Blick auf die Vorgängergenerationen werfen, werden wir feststellen, dass der Hersteller einst 6,4 Zoll anbot, beim 8er-Modell die Diagonale dann auf 6,2 Zoll reduzierte und dieses Jahr erneut auf 6,3 Zoll erhöhte.
Glücklicherweise beeinträchtigt dies beim aktuellen Modell die Portabilität des Geräts selbst nicht wesentlich, aber es ist immer noch nicht das gleiche Gefühl, das ich von Geräten mit einem 6,1-Zoll-Bildschirm kenne.
Weltweit beginnen wir, uns von den typischen kompakten Flaggschiffen zu entfernen, die seit jeher ein perfektes Gleichgewicht zwischen dem Gefühl der Mobilität und den Möglichkeiten bieten, die sie bieten.
Weltweit beginnen wir, uns von den typischen kompakten Flaggschiffen zu entfernen, die seit jeher ein perfektes Gleichgewicht zwischen dem Gefühl der Mobilität und den Möglichkeiten bieten, die sie bieten.
Am Ende dieses Teils füge ich noch hinzu, dass ich, während ich wieder zu Hause war, das Pixel ohne Hülle verwendet habe, um das Gerät so gut wie möglich zu spüren.
Nachdem ich gegangen war, sicherte ich mein Telefon.
Nachdem ich gegangen war, sicherte ich mein Telefon.
Zu diesem Zweck habe ich ein Spigen-Gehäuse mit integriertem Magnetring verwendet, um weiterhin bequem die mit MagSafe kompatiblen Halterungen verwenden zu können.
Bildschirm und Ton
Es mag den Anschein haben, dass der Übergang vom Pro XL-Modell zum Basismodell 9 eine sehr schmerzhafte Erfahrung sein wird, aber nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein.
Ich habe mich schnell an die neuen Bedingungen angepasst, was den Konsum von Inhalten betrifft.
Das Erlebnis bei der Verwendung dieses Bildschirms ist genau das gleiche wie beim Pro-Modell, auch hier bekommen wir alles, was an Bildschirmen in Flaggschiff-Modellen am besten ist.
Der Unterschied besteht jedoch darin, dass die Pro-Modelle zusätzlich LTPO unterstützen, was hier nicht verfügbar ist.
Der Unterschied besteht jedoch darin, dass die Pro-Modelle zusätzlich LTPO unterstützen, was hier nicht verfügbar ist.
Mir gefällt das, so scheint es mir, nicht, eine bewusste Verarmung des Produktes, denn zum Beispiel hat Samsung nichts dagegen gehabt, dass sein kompaktes Flaggschiff endlich über den LTPO verfügt.
Daher schätze ich solche Abhängigkeiten in der Modellreihe nicht gut ein und kann mich nur damit trösten, dass es immer schlimmer sein könnte.
Wir möchten Sie daran erinnern, dass Apple die Bildschirmaktualisierungsrate bei seinen Basismodellen immer noch hartnäckig begrenzt.
Wir möchten Sie daran erinnern, dass Apple die Bildschirmaktualisierungsrate bei seinen Basismodellen immer noch hartnäckig begrenzt.
Über Probleme im Zusammenhang mit dem Bildschirm selbst kann ich mich jedenfalls nicht beschweren.
Ich möchte nur hinzufügen, dass ich erneut manuelle Einstellungen zur Steuerung der Panelhelligkeit verwendet habe, was im automatischen Modus tendenziell zu einer Verringerung der Helligkeit führt.
Ich möchte nur hinzufügen, dass ich erneut manuelle Einstellungen zur Steuerung der Panelhelligkeit verwendet habe, was im automatischen Modus tendenziell zu einer Verringerung der Helligkeit führt.
Auch über den Fingerabdruckleser, der in diesem Jahr alle Modelle des Herstellers um einen Ultraschallsensor erweitert hat, kann ich wiederum nur Positives sagen.
Es funktioniert wirklich gut und stört auch leicht feuchte Finger nicht.
Ich werde hier auch keinen Gefallen tun für die Lautsprecher, die ein wirklich solides Niveau darstellen, sowie für die Haptik, die dem Pixel wieder einmal meine unsterbliche Anerkennung eingebracht hat.
Er betrachtet dieses vielfältige Feedback der Schnittstelle als ein separates Erlebnis – jedes Mal, wenn wir die Tastatur oder virtuelle Potentiometer verwenden.
Dies ist eines der Dinge, von denen man sich nur schwer lösen kann.
Dies ist eines der Dinge, von denen man sich nur schwer lösen kann.
Batterie
Beim Akku habe ich genau die gleichen Gedanken wie beim größeren Modell, was angesichts der kleineren Zelle und dem fehlenden LTPO allerdings verwundert.
Nun, die Akkulaufzeit selbst ist angesichts meines Nutzungsverhaltens wirklich gut.
Erwähnenswert ist auch, dass wir hier einen überdurchschnittlichen Akku haben, nämlich 4700 mAh – fügen wir hinzu, dass das S24 über 4000 mAh und das iPhone 15 über 3349 mAh verfügt.
Erwähnenswert ist auch, dass wir hier einen überdurchschnittlichen Akku haben, nämlich 4700 mAh – fügen wir hinzu, dass das S24 über 4000 mAh und das iPhone 15 über 3349 mAh verfügt.
Hier habe ich wieder die manuelle Einstellung der Bildschirmhelligkeit verwendet.
Ich hatte 120 Hz permanent eingeschaltet, immer noch hohe Auflösung, Sperrbildschirmoptionen ausgeschaltet, Standortbestimmung eingeschaltet, immer aktive Netzwerk- oder WLAN-Verbindung und mehrere aktive Anwendungen im Hintergrund.
Ich hatte 120 Hz permanent eingeschaltet, immer noch hohe Auflösung, Sperrbildschirmoptionen ausgeschaltet, Standortbestimmung eingeschaltet, immer aktive Netzwerk- oder WLAN-Verbindung und mehrere aktive Anwendungen im Hintergrund.
Auch hier habe ich die zweistufige Energiesparfunktion genutzt. Dieses Mal habe ich jedoch nicht das Beta-Programm genutzt und alles funktionierte auf Android 14.
Natürlich hängen unsere Ergebnisse immer davon ab, wie genau wir das Telefon nutzen, und dadurch kann es wiederum zu kleineren oder größeren Abweichungen kommen.
Natürlich hängen unsere Ergebnisse immer davon ab, wie genau wir das Telefon nutzen, und dadurch kann es wiederum zu kleineren oder größeren Abweichungen kommen.
Ich werde zwei Beispiele verwenden.
Am Freitag um 9 Uhr habe ich mein Telefon vollständig aufgeladen.
Ich nutzte hauptsächlich WLAN und erreichte den Sonntag um 9 Uhr mit einem Wert von 22 %, was in diesem Fall 6 Stunden und 30 Minuten SOT entspricht.
Was natürlich wieder enttäuschend ist, ist die Ladegeschwindigkeit des Telefons.
Wenn Sie hier mit einer Leistung von 27 Watt laden, können Sie das Telefon in über 1,5 Stunden von null auf hundert Prozent regenerieren.
Wenn Sie hier mit einer Leistung von 27 Watt laden, können Sie das Telefon in über 1,5 Stunden von null auf hundert Prozent regenerieren.
Wenn Sie sich für den Kauf des diesjährigen Ladegeräts von Google entscheiden, das maximal 45 Watt unterstützt, könnten Sie dieses Ergebnis leicht verbessern, aber die Unterschiede werden nicht spektakulär sein.
Auch hier neigt das Gerät nicht dazu, sich während des Ladevorgangs zu erwärmen.
Auch hier neigt das Gerät nicht dazu, sich während des Ladevorgangs zu erwärmen.
Prozessor
Ein weiterer Punkt, der uns von der vollständigen Definition eines Flaggschiff- oder Premiumprodukts abhält, ist natürlich der Prozessor.
Wie ich im Testbericht zum Pro XL-Modell erwähnt habe, ist der Prozessor auf geringere Temperaturemissionen und Energieeffizienz ausgerichtet, allerdings auf Kosten einer geringeren Rechenleistung.
Erwähnenswert ist auch, dass Google damit begonnen hat, in seinen Flaggschiffen eine Dampfkammer zu verwenden.
Es ist, als hätte der Produzent, der an einem Scheideweg stand, entschieden, dass er von diesem Punkt an einen einzigen Weg einschlagen wollte, und die Konsequenzen dieser Entscheidung berücksichtigt.
Ich könnte das verstehen, aber ich verstehe nicht, warum Google uns im Jahr 2024 Massenspeicher im UFS-3.1-Standard zur Verfügung stellt.
Darüber hinaus wird der nicht mehr ganz so neueste LPDDR-Speicherstandard hinzugefügt, obwohl wir dieses Mal von 8 auf 12 GB RAM aufsteigen.
Ich könnte das verstehen, aber ich verstehe nicht, warum Google uns im Jahr 2024 Massenspeicher im UFS-3.1-Standard zur Verfügung stellt.
Darüber hinaus wird der nicht mehr ganz so neueste LPDDR-Speicherstandard hinzugefügt, obwohl wir dieses Mal von 8 auf 12 GB RAM aufsteigen.
All dies zusammengenommen führt uns weit von der Leistung eines Flaggschiffs entfernt, die gleichzeitig nicht dem Preis dieses Geräts entspricht, das ein absolutes Flaggschiff ist.
Wenn ich heute gefragt würde, wie sich dieses Telefon im täglichen Gebrauch schlägt, würde ich antworten, dass es gut ist und ich keine ernsthaften Bedenken dagegen habe.
Die Oberfläche funktioniert reibungslos, einige Anwendungen speichern Informationen manchmal sogar länger als auf anderen Telefonen, die ich bisher getestet habe.
Wenn ich heute gefragt würde, wie sich dieses Telefon im täglichen Gebrauch schlägt, würde ich antworten, dass es gut ist und ich keine ernsthaften Bedenken dagegen habe.
Die Oberfläche funktioniert reibungslos, einige Anwendungen speichern Informationen manchmal sogar länger als auf anderen Telefonen, die ich bisher getestet habe.
Auch hier funktioniert Android Auto einwandfrei, auch eine längere Fahrt mit Navigation und gleichzeitigem Audio-Streaming konnte die Temperatur des Pixel 9 nicht erhöhen.
Aber das ist die Antwort für heute. Angesichts dessen, was wir hier haben, blicke ich skeptisch in die Zukunft.
Es fällt mir wirklich schwer, dieses Telefon als solides Angebot für Langstreckenläufer zu betrachten, insbesondere für diejenigen, die anspruchsvollere Anwendungen oder mobile Spiele verwenden.
Gerät
Ich habe in meinen vorherigen Videos über Pixel über den Gemini-Assistenten und die neuen KI-Funktionen gesprochen, die in Kamerafunktionen eingebettet sind, daher empfehle ich Ihnen dringend, sie sich hier anzusehen.
Dieses Mal freue ich mich, dass uns der Hersteller bei den Kameras einen gemeinsamen Nenner in Form der Haupteinheit und einer neuen Ultraweitwinkelkamera liefert.
Beide Dinge sind in jeder Pixel-9-Serie zu finden.
Hier kommt es also nicht vor, dass das Basis-9 noch über den alten 12-Mpix-Ultraweitwinkel verfügt und das Pro-Modell über die neuen 48-Mpix.
Dabei werden alle Modelle gleich behandelt und das Pro-Modell zeichnet sich durch das Vorhandensein einer zusätzlichen Kamera mit optischem Zoom aus, was ich als faire und natürliche Abstufung interpretiere.
Schade, dass hier keine Konstanz herrschte und die Frontkamera mit einer Auflösung von 42 Mpix nicht in allen Modellen vorhanden war, sondern nur in Pro-Modellen vorhanden ist.
Ich glaube einfach, dass, wenn etwas in beiden Modellen verfügbar ist, es für diese Marke genau die gleiche Qualität darstellen sollte.
Wenn wir für das Pro-Modell extra bezahlen, sollten wir etwas bekommen, was das Basismodell physisch einfach nicht hat. Ich weiß, ich bin naiv.
Die Haupteinheit ist genau die gleiche, und es wurden viele Änderungen an der bereits erwähnten Ultraweitwinkeleinheit vorgenommen, die über eine physikalisch größere Matrix und eine deutlich größere Blende verfügt.
Ich bewerte die Gesamtqualität der Fotos als hoch, betone aber auch hier, wie schon beim Pro XL-Modell, dass der für die Postproduktion zuständige Algorithmus launisch sein kann.
Seine Unberechenbarkeit äußert sich in einem zu hohen Tonumfang.
An Stellen, die normalerweise mit tiefem Schwarz und ausreichendem Kontrast abgedeckt werden sollten, werden wir mit zu vielen Details attackiert.
Dies ist sicherlich nicht der Stil, der bei Sony-Smartphones oder sogar Xiaomi-Flaggschiffen zu finden ist.
Google ist näher an der Ästhetik dessen, was Samsung produziert, obwohl Samsung dafür bekannt ist, dass es manchmal bei keinem der Parameter die Mäßigung wahren kann.
Google ist näher an der Ästhetik dessen, was Samsung produziert, obwohl Samsung dafür bekannt ist, dass es manchmal bei keinem der Parameter die Mäßigung wahren kann.
So sehr, dass dadurch die Sättigung übermäßig erhöht wird, was auch zu einer unnötigen digitalen Schärfe führt, die bei der Analyse in Nahaufnahmen manchmal sogar zu gezackten Kanten von Objekten führt.
Wenn Sie neugierig sind, wie der Algorithmus hier funktioniert, lade ich Sie zu meinem Testbericht zum Pixel 9 Pro XL ein, in dem ich den Kameras und ihren Funktionen mehr Raum gewidmet habe.
An dieser Stelle wiederum möchte ich daran erinnern, dass Pixel immer noch kein Meister darin ist, zwischen Kameras zu wechseln, obwohl dieser Effekt mangels einer dritten Einheit mit optischem Zoom nicht so auffällig ist.
Das ändert jedoch nichts daran, dass es sich nicht positiv auf die Vorschau selbst auswirkt, wenn wir Fotos machen und schließlich, wenn wir einen aufgezeichneten Film ansehen, bei dem wir die Brennweite ändern.
Mit dem Slider können wir diesen Eindruck zwar etwas abschwächen, aber es ist immer noch nicht der sanfte Übergangseffekt, den ich von anderen Flaggschiffen kenne.
Mit dem Slider können wir diesen Eindruck zwar etwas abschwächen, aber es ist immer noch nicht der sanfte Übergangseffekt, den ich von anderen Flaggschiffen kenne.
Obwohl wir über ein deutlich verbessertes Ultraweitwinkelgerät verfügen, zeigt sich bei der Aufnahme eines Videos immer noch deutlich der Unterschied in der Bildqualität, insbesondere bei schwierigeren Lichtverhältnissen.
Dennoch erfasst ein physisch größerer Sensor gleichzeitig größere Lichtanteile und zeigt mehr Details an, die nicht durch Lichtempfindlichkeit verbessert werden müssen, und erzeugt somit digitales Rauschen.
Hervorzuheben ist jedoch, dass die Ergebnisse des Hauptgeräts wirklich zufriedenstellend sind, insbesondere wenn wir uns ansehen, wie gut die neuen Pixel beispielsweise den Himmel wiedergeben.
Hervorzuheben ist jedoch, dass die Ergebnisse des Hauptgeräts wirklich zufriedenstellend sind, insbesondere wenn wir uns ansehen, wie gut die neuen Pixel beispielsweise den Himmel wiedergeben.
Auch hier bewerte ich die Stabilität des aufgenommenen Bildes in Bewegung als völlig durchschnittlich und es ist nicht der Eindruck, den ich von anderen High-End-Handys gewohnt bin.
Zusammenfassung
Dissonanz. Dieses Wort beschreibt die diesjährigen Pixels am besten, denn auf der einen Seite haben wir ein cooles, modisches Design, einen tollen Bildschirm, eine gute Haptik, einen guten Akku und eine perfekte Optimierung für Android.
Wenn wir jedoch vor die Kameras treten, spüren wir hier die erste deutliche Unzufriedenheit.
Wenn wir jedoch vor die Kameras treten, spüren wir hier die erste deutliche Unzufriedenheit.
Und schließlich kommen wir zu den üblichen Enttäuschungen wie dem langsamen Laden oder dem Prozessor und seiner gesamten Infrastruktur, die uns nicht zuversichtlich machen, dass dieses Telefon auch in den kommenden Jahren seine Form behalten wird.
Letztendlich stellt sich heraus, dass das Pixel 9 eher ein durchschnittliches Gerät ist, aber leider zum Preis eines Flaggschiffs.
Wenn wir die diesjährige Premiere dieser Telefone in Polen und die Atmosphäre dazu addieren, habe ich den Eindruck, dass diese Marke heute wirklich aufhören muss.
Es kann sogar sein, dass man zwei Schritte zurückgeht, bevor man wieder in ein Spiel einsteigt, in dem die Karten immer noch hauptsächlich von Apple und Samsung ausgeteilt werden.
Die Zeit zeigte schnell, dass Google es unnötig eilig hatte, Pixel 9 herauszubringen.
Letztendlich lieferten sie nicht alle KI-Funktionen pünktlich aus und ihre Geräte feierten nicht die offizielle Premiere von Android 15, was uns bisher keine großen Änderungen gebracht hat.
Wir können nur geduldig warten und uns auf das zehnjährige Jubiläum im nächsten Jahr freuen, in der Hoffnung, dass die aktuellen Probleme der Pixel gelöst werden.
Ich vermute, dass dies die Fans dieser Marke glücklicher machen würde als ein weiteres unausgegorenes und hastig veröffentlichtes KI-Feature.
Und damit beende ich meine Kommentare zu Pixel-Smartphones in diesem Jahr.
Wie Sie sich vorstellen können, werde ich Sie in naher Zukunft hauptsächlich mit neuen Produkten von Apple bombardieren, daher muss ich diejenigen, die sich nicht für dieses Universum interessieren, um etwas Geduld bitten.
In der Zwischenzeit ist das alles von meiner Seite, ich wünsche Ihnen wie immer viel Gesundheit, genießen Sie das Leben, denken Sie daran, dass Smartphones nur Smartphones sind, einen schönen Tag und bis bald!