Apple Watch Ultra vs. Garmin Fenix 7. Erste Eindrücke
Schon der erste Kontakt mit beiden Uhren lässt keinen Zweifel daran, dass ihre Hersteller zwei unterschiedliche Philosophien vertreten, aber der Reihe nach.
Beide Uhren bieten eine hohe Verarbeitungsqualität und ein Gefühl der Zuverlässigkeit, wenn ich mich aber schnell entscheiden müsste, welche Uhr ich in schwierigem Gelände mitnehmen soll, würde ich ohne zu zögern zu Garmin greifen.
Obwohl die Watch Ultra im Vergleich zur regulären Apple Watch endlich wie ein Stück solide Uhr aussieht, weckt sie bei Garmin nicht mehr so viel Vertrauen, auch wenn wir hier ein Titangehäuse und Saphirglas haben.
Um bei Garmin ein Gehäuse aus Volltitan zu bekommen, müssen wir zur teureren Variante namens Sapphire greifen.
Das Gehäuse der Fenix 7 besteht aus einem glasfaserverstärkten Polymer, die hintere Abdeckung aus einem Metallelement und der Rahmen selbst aus Edelstahl. Das Objektiv besteht wie bei der Watch Ultra aus Saphirglas.
Diese Konstruktion deutet deutlich darauf hin, dass diese Uhren keine Angst vor hervorstehenden Gegenständen in der Umgebung oder einem möglichen Sturz haben.
Wir können die Apple Watch Ultra aufgrund der Verwendung von Bändern in drei Varianten kaufen - dies sind Bänder, die zum Wandern, Laufen oder Tauchen bestimmt sind, was auf eine andere Ausführung oder Befestigungsmethode am Handgelenk zurückzuführen ist.
Bei Garmin und dem Modell Fenix 7 haben wir die Wahl zwischen einer Standardversion mit Silikonband, einem Modell mit Solarpanel und schließlich einer Titan-Edition mit Carbonbeschichtung. Ich habe ein Modell mit einem Solarpanel zum Testen erhalten.
Seien wir ehrlich zueinander. Watch Ultra komplett mit einem Trailband neben Garmin sieht aus wie … eine teure Apple Watch neben Garmin, die ein Soldat der Navy Seals-Einheit gerade abgenommen haben könnte.
Jedenfalls verstärkt der erste Kontakt mit dem Interface beider Uhren diesen Eindruck, denn einerseits haben wir eine Ästhetisierung jedes Elements, das auf dem Bildschirm erscheint, und andererseits harte Daten und einen Summer, der daran erinnert, dass man vergebens sucht weitere Attraktionen hier.
Natürlich abgesehen von der Verfolgung und Überwachung dessen, was während der Mission am wichtigsten ist.
Apple Watch Ultra vs. Garmin Fenix 7. Unterschiede
Die Basis ist die gleiche. Wir haben praktisch die gleichen grundlegenden Sensoren wie Herzfrequenz, Blutsauerstoff, Höhenmesser, Schlaftracking oder Stresslevel – natürlich hergestellt in proprietärer Technologie. Beide Uhren verfügen über ein Bluetooth-Modul, WLAN und 32 GB internen Speicher.
Dann beginnen die Unterschiede. Die Watch Ultra verfügt über Dualband-GPS, und die Garmin Fenix 7 wurde mit einem neuen Chip mit Multiband-GPS ausgestattet.
Apple konzentriert sich aus gutem Grund auf Wassersportarten, insbesondere Tauchen, und bietet daher auch einen Tiefenmesser und eine Wassertemperaturmessung an.
Darüber hinaus erhalten wir ein Gyroskop, das einen Sturz oder einen Autounfall erkennt, drei Mikrofone – eines für Gespräche und das andere zum Verfolgen von Geräuschen aus der Umgebung, eine Alarmsirene und eine integrierte E-SIM- und 4G-Netzwerkunterstützung.
Und wir haben das erwähnte Solarpanel.
Apple Watch Ultra vs. Garmin Fenix 7. Bildschirmvergleich
Was den Stammbaum beider Uhren wahrscheinlich am meisten offenbart, ist die Technologie, in der ihre Bildschirme hergestellt wurden. In der Apple Watch Ultra erhalten wir ein nicht verblassendes Retina OLED LTPO-Display mit einer Spitzenhelligkeit von 2000 Nits, was derzeit den besten Bildschirm bedeutet, den wir in einer Smartwatch erleben können.
Es ist auf jeden Fall hell, klar und farbenfroh.
Garmin Fenix 7 ist ein sonnenlichtlesbares, transreflektives Memory-In-Pixel, das mit einer Touch-Funktion ausgestattet ist. In Bezug auf die Lesbarkeit dessen, was auf dem Bildschirm angezeigt wird, und die allgemeine visuelle Attraktivität, sogar die Zifferblätter selbst, zeichnet sich die Watch Ultra absolut aus.
Es ist ein bisschen so, als würde man versuchen, jemanden davon zu überzeugen, dass ein teurer Trainingsanzug oder schönere Schuhe die Leistung beim Sport deutlich steigern können. Und so ist es hier. Alles sieht gut aus, bis wir in die Schlacht ziehen, wo ganz andere Aspekte zählen.
Und eines der wichtigsten ist natürlich die Haltbarkeit des Akkus.
Apple Watch Ultra vs. Garmin Fenix 7. Akku vergleich
Und hier drehen sich die Rollen sehr schnell und Garmin mit einem Bildschirm, der für manche Leute die Maus berühren kann, setzt hier seine Spielregeln durch und ist praktisch unübertroffen.
Würde man die Watch Ultra aus der Perspektive ihrer kleineren Brüder beurteilen, könnte man davon ausgehen, dass sie erhebliche Fortschritte gemacht hat, indem sie der ersten Smartwatch von Apple erlaubt hat, die magische Grenze zu überschreiten.
Meine Praxis hat gezeigt, dass es tatsächlich in der Lage ist, mehr als zwei Tage intensiver Nutzung zu erreichen, ohne zum Ladegerät greifen zu müssen.
Natürlich können wir auch die Low-Energy-Option verwenden, die die Arbeit der Uhr verlängern kann, aber die meisten Schlüsselfunktionen einbüßt.
In dieser Zeit übersteht Garmin bei normaler Nutzung etwa zwei Wochen ohne großen Aufwand und gibt gleichzeitig durchdachtere Möglichkeiten in Sachen Energiesparen, wie das Abschalten des Touchscreens und die Nutzung der Tasten.
Ihre Anzahl ermöglicht einen störungsfreien Betrieb.
Watch Ultra ohne die Touch-Funktion wird nur sehr eingeschränkt nutzbar sein, aber es sei daran erinnert, dass es eine Neuheit in Form einer zusätzlichen Aktionstaste hat. Um auf Dinge zurückzukommen, die die Akkulaufzeit verbessern, sollten wir das Solarpanel erwähnen, das den Bildschirm in Garmin umgibt.
Obwohl hier erwähnt werden sollte, dass es nicht so effektiv ist, wie wir gerne annehmen würden.
Garmin Fenix 7: Sonnenkollektor
Und das alles wegen der nötigen Lichtdosis und der Zeit, in der es geliefert werden soll – um die Energie der Uhr deutlich steigern zu können, sollten wir laut Hersteller auf eine wirklich starke Lichtintensität von 50.000 Lux zurückgreifen können sich selbst.
Fügen wir hinzu, dass wir an einem bewölkten Tag nur etwa 1.000 Lux zur Verfügung haben, gewöhnliches Tageslicht 10.000 - 25.000 Lux erzeugt und direktes Sonnenlicht bei 30.000 Lux beginnt.
Daher ist das effektive Solarladen dieser Uhr keine so einfache Aufgabe, wie wir vielleicht annehmen, und kurz gesagt, ohne mehrere Stunden starke Sonneneinstrahlung können wir nicht mit einer signifikanten Steigerung der Batterieleistung rechnen.
So können wir auch bei intensiver Nutzung gute Zeitabstände wählen, wenngleich es ein paar Ausnahmen gibt, bei denen Garmin seine Fähigkeiten stark einbüßen und einer Apple Watch weichen kann.
Aber selbst wenn alle Satellitensysteme eingeschaltet sind, beispielsweise beim Navigieren auf einer tückischen Wanderroute, liefert der Garmin eine erstaunliche Akkulaufzeit von 40 Stunden – oder 48 Stunden mit Solarladung.
Natürlich vorausgesetzt, wir befinden uns in einem offenen Bereich, der starker Sonneneinstrahlung ausgesetzt ist.
WatchOS 9 vs Garmin
Die Navigation in der Benutzeroberfläche ist ein weiterer wichtiger Unterschied, und hier muss gesagt werden, dass Apple weiß, wie man ein einfaches und intuitives System erstellt. Alle Anwendungen sind an einem Ort konzentriert, und der Zugriff darauf ist kurz – wir können schnell zwischen aktiven Aufgaben wechseln.
Garmin braucht eine Weile, um zu lernen, wie man es benutzt, aber seine reduzierte Oberfläche ist mehr auf Effizienz ausgerichtet, sodass Dinge wie ein Taschenrechner, eine Smarthome- oder eine Banking-Anwendung hier nicht zutreffen.
Wir werden nicht müde, unseren Avatar zu erstellen, wir werden nicht das ganze Ökosystem mitnehmen, aber wir werden die Welt der Benachrichtigungen verlassen und uns auf den Weg machen, Sport zu treiben, unsere Ergebnisse zu verfolgen und mit unserem eigenen Körper in Kontakt zu sein.
Leider geht die Einfachheit der Nutzung der Watch Ultra mit der Einfachheit einher, mit der einige Funktionen abgedeckt wurden, die wiederum von Garmin mit seinen proprietären Lösungen kreativ entwickelt wurden.
Eine großartige Lösung ist die Körperbatterie, dh die Messung des Kraftstoffs in unserem Körper, die eine Analyse von Komponenten wie Schlafmessung, Stress oder Flüssigkeitszufuhr ist.
Beim Laufen und Radfahren behältst du deinen Energielevel im Auge und kannst Intervalle oder die anschließende Regeneration besser planen.
Meiner Meinung nach besser und praktischer als die Ringe in der Watch Ultra zu schließen. Und wenn es um Praktikabilität geht, Garmin unterstützt den Akklimatisierungsprozess für Höhenkletterer, zählt die erklommenen Stockwerke und verfügt über eine umfangreiche Datenbank mit Offline-Karten.
Generell konzentriert er sich vor allem auf möglichst viele effektive Lösungen, um auf Basis der gesammelten Daten unter Berücksichtigung aller Variablen einen individuellen Trainingsplan für uns zu schreiben.
Watch Ultra ist bisher kein so detailliert in unseren Körper integriertes Gerät, aber es ist ein klares Signal an den Markt, dass jemand begonnen hat, die ersten Schlüsse zu ziehen, und in Zukunft ein wirklich ernstzunehmender Konkurrent sein kann. Denn stellen wir es klar.
Garmin-Nutzer werden nicht gezielt zur Watch Ultra in ihrer jetzigen Form greifen, aber gleichzeitig vermute ich, dass keiner von ihnen etwas dagegen hätte, ein besseres Display oder eine benutzerfreundlichere Oberfläche zu verwenden.
Und das Bewusstsein, dass all dies mit einem gut funktionierenden Ökosystem kombiniert werden kann, könnte viele Garmin-Enthusiasten dazu bewegen, die Marke und vielleicht sogar das aktuelle System, auf dem ihr Smartphone basiert, zu wechseln.
Bisher ist die Apple Watch Ultra die Hauptveränderung für Nutzer dieser Marke, die sich entweder nicht von den bisherigen Apple-Packs überzeugen konnten, oder einen starken Impuls brauchten, um ihre mehrere Jahre alte Apple-Smartwatch zu wechseln.
Es bleibt uns abzuwarten und die Veränderungen auf dem Markt für Smartwatches und Sportarmbänder zu beobachten. Letztendlich möchte jeder von uns möglichst viele Möglichkeiten in einem Gerät gepackt bekommen.
